|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: 日向家院子裡帳棚內
文章: 422
|
引用:
要測試先換台燒錄機吧!! 看看要不要去找台1640來作為測試機才有說服力~~ |
||||||||
2010-07-20, 02:43 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
這只是給個"參考數據"~不了解嗎? 原來這年頭給個參考數據還要使用"限定機台"~ 真是了不起啊!? ------ 這麼明顯的"參考數據"還在要求要用"限定機台"才有"公信力"~ 你有注意我要表達的是什麼嗎? 我要說的是~第一、第二片是同樣的片子~ 在不同的燒錄機~使用相同的燒錄倍速~ 結果燒出來的結果大不相同~ 然後你在說這不是用你說的限定機台測的~沒公信力~  |
|||
|
2010-07-20, 08:28 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
或許真的是機器、光碟、軟體的搭配選擇問題
但是除了錸德 沒聽過什麼FBI片 我想我還是選其他簡單可以順順燒又耐久放的光碟 花時間、精力研究錸德還要放一段時間才能知道結果  還是算了 不過我現在也很少燒了 |
|
2010-07-20, 09:47 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 日向家院子裡帳棚內
文章: 422
|
引用:
我為什麼會說1640? 就是因為這台具有完整的測試能力!! 長期間都是站上與各大片商的測試基準!! 主題回到片子上!! 除了錸德之外還有哪間廠商被批評為FBI片?? 錸德的片子我也從1X到16X燒過不下數百片! 燒錄機也從早期的A05至今已換過各廠牌約七八台! 燒錄機的匹配絕對不是問題! 這些錸德片除了較早的1X2X4X片之外8X16X全數在燒錄完成後半年內掛點! 1X2X4X片也只是掛點的比較晚!! 同時期的片子連最爛的馬斯特都還能讀取更別提太誘蚊香片了!! 想知道為何錸德的風評為何如此之差可以自己搜尋之前的文章便知!! 你喜歡用這種爛貨還找理由解套是你的自由你爽就好! 別哪天片子掛點資料損毀在上來訴苦抱怨!! |
|
|
2010-07-20, 12:58 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
我有說我"喜歡"用萊德的片子嗎? 我針對樓主還沒排除燒錄機的問題~就不該把原因全歸在萊德上~ 原來這樣叫"解套"~ 這位兄台~給人扣帽子也不是這種扣法的~手法要高明些~ 而你也說了~你燒的1-16x的片子中~8x-16x的通通半年內掛光~ Optiarc_DVD_RW_AD-7240S_1.02_20-July-2010_01_13.png 上面這塊片子是2008年燒的8x DL片~昨天拿出來讀都還讀的到~ ------ 片子掛點就掛點~愛用低價片做保存~ 自己本身就要有那個覺悟~上來訴苦抱怨做什麼? 搞不懂你的邏輯??? 我也搞不懂那些 要馬兒跑的快，又要馬兒不吃草 的人在想什麼 (整天只想要片子要便宜~然後又要品質比三菱、太誘) 此文章於 2010-07-20 01:52 PM 被 weirock 編輯. |
|
|
2010-07-20, 01:51 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 日向家院子裡帳棚內
文章: 422
|
引用:
笑死人了!! 自己看看自己的發言裡對於錸德的愛護吧!! "愛用低價片做保存"??? 相較於其他品牌相比錸德的片子有比較便宜嗎?? 我從一片4元到一片2XX元的DVD片都燒過! 保存性最差的就是"錸德"! 不管是D5還是D9都一樣! 不管是用哪台燒錄機都一樣!! 不管是二印片桶裝片還是單片盒裝片都一樣!! 不然也不會有FBI片的美名了!! |
|
|
2010-07-20, 03:10 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...993&postcount=4 真的是很愛扣帽子~麻煩看清楚我所有的發言再來扣~ 所以才說你手法需要高明些~ ""萊德4X、8X、16X的片子都買過~ 到現在都能讀的出來~最早的片子2003年初燒的吧~ 都還讀的到~ 我只能說~除了片子外~燒錄機也是關鍵之一~ 一年前是全面把自用片全換成三菱~人情片換成三荾二印~ 燒錄出來的數據是比萊德的好很多~ 如果真的那麼不想遇到FBI片~何不多花些錢買好一點的勒?"" 真照你所說我那麼愛護萊德的話~ 我應該會到現在都死忠用萊德的片子~ 而不是去買三菱跟威寶的片子~ 你...扣帽子的功夫需要加強~ ------ 真的會笑死人的話~你怎麼還活著!? 見鬼了... |
|
|
2010-07-20, 04:06 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 5
|
D9還是這麼差勁阿
 |
|
2010-07-31, 12:28 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
想說都這麼久了再給他一次機會就 再來如果依照某人所說的來看，我用1640測出來50分的AFA， 改用7240s測8x分，重點是這片資料可以正常使用； 另外一片錸德用7240測有95分，但這片資料沒辦法正常使用 所以分數高一定好?CDSpeed的測試數據是絕對指標  看得懂數據很行  光碟備份資料的重點在於可以正常的讀取和保存性，除了這兩點外能夠 快速備份，減少寶貴的時間才是重要的，分數即便測一百分也是自爽 罷了 也許錸德真的有改善，有閒錢閒時間的在自己去證明吧! 此文章於 2010-07-31 12:24 PM 被 53346 編輯. |
|
|
2010-07-31, 12:22 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
一片20左右的片子拿來當人情片&測試"燒錄機最佳燒錄倍速" 我是覺得"可以了"!!不然你還要去要求什麼!? 總不是要我拿一片45的威寶D9來測試吧!? 你說你姐夫的情況~就被我猜中了...根本就是燒錄機燒壞的結果~ 就跟我之前用ASUS 20X的燒三荾DVD+R的情況相似~ ASUS那台20X的根本不能燒+R的~一定燒壞(能燒完~但比對資料時~一定出現錯誤) 想刷成LINEON的韌體~也沒得刷~那版的鎖著了... 最後我才麻煩朋友買了台7240S~ 7240S又有分~1.02版的韌體比1.03版的韌體在1X-16X的燒錄品質好多了~ 我沒16X以上的片子~所以16X-24X的沒測試~ 1.04版韌體還沒試過~等下次無聊再來試... (本人目前測試7240S的結果是~ 1.02韌體下~16X(±R都一樣)片子用10X燒是品質最好的~ 8X DL+R的片子~用6X燒是最好的) 備份資料不是快就好~ 而是也要選擇適合機台的燒錄倍速(而且也要看是不是會挑片) 燒錄片品質好壞是會影響燒錄的資料正確性沒錯~ 但燒錄的正確性<-影響它最大的關鍵是燒錄機本身~ 片子的保存性<-影響它最大的關鍵是片子本身(染料&生產商) 如果你沒這個觀念的話~再好的片子也會變你口中的FBI片~ |
|
|
2010-07-31, 12:44 PM
#20
|
|
