![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,361
|
引用:
耳根子清靜跟房間室溫都很重要 再次重申一下五洲製藥理念
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
絕大多數目前可以run CUDA的軟體執行效能都跟core (SP)數量與時脈成正相關. 但跟顯卡的GPU核心時脈或VRAM時脈的相依度則相對較低. |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
![]() 引用:
雖然在下有開發CUDA相關的軟體...不過老實說,在目前用CUDA 去跑Video轉檔這塊實用性很低,除非您能接受差很多的畫質或者 慢到幾乎快跟CPU轉檔一樣快的速度,movie editor也好不到哪去 效果平平(一些特殊處理除外)... 基本上這個問題在沒有重新針對CUDA這類平行運算研發新的影音 壓縮格式/技術之前是很難加以克服的,畢竟平行運算/處理不是萬 靈丹很多東西還是有先天限制,現階段除了科學/數學運算外還是 別對CUDA有太多幻想.
__________________
Es muss sein! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 299
|
引用:
不能這樣說吧 高階上的效能進步比較都是點滴必較的 不然460 和 470 和 480都賣同個價錢就好了,不是嗎? 回到原題上,460 470的價格目前 不太接近,幾乎470是11500最低價格460最低5990 但是GF104是簡化過GF100的改良核心,良率應該很好 NV要押寶應該是押GF104(類似G80轉成G92吧?) 說不定日後會出現GTX470的跳水價格低於GTX460來清庫存 我認為470的效能高於460是用廢熱 高功耗堆積出來的 買兩張460 SLI吧 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 138
|
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
從以前開始NV最大獲利來源就是中階卡
頂級卡都是技術指標 品質好又好超當然會漲價 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: 高雄市鳳山市交界
文章: 166
|
想藉這個主題幫朋友問一下,GTX460的效能跟之前的9800GTX似乎沒有相差到兩倍
不知道是否正確。 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 674
|
引用:
不管是一家都是中低階才是獲利主力吧 ![]() 不過現在中階定義已經不太一樣了 現在的中階幾乎等同以前的高階價格 印象第一台電腦買下當時的卡王nv TNT2 Ultra時印象也不過7xxx元 第二次買卡王是ATi 9700Pro也是萬元內 這在現在只夠買個中階... 常去賣場看 大多看到人是捧著2500~4500這價格帶的顯示卡要結帳 此文章於 2010-07-16 12:42 PM 被 PHOENIXBEC 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
GTX460超頻800Mhz,3DV分數約9800GTX default設定的兩倍。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: 高雄市鳳山市交界
文章: 166
|
引用:
![]() 只是若是以跑遊戲來比較的話,不知道差距是否還會更縮小。 |
|
![]() |
![]() |