|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2001 您的住址: 造鐵鳥的都市
文章: 1,025
|
引用:
 喔，這太深澳了。 
__________________
比卡,比卡歐...的飛機    好站...推推... 我們不求大富大貴，只求平靜安穩的過日子，真的有那麼難嗎？ "妹妹(婷)，最愛跟我分享學校的趣事。"...(沉默) "以後她要說給誰聽。"...(心痛) 從來沒有人能教您如何做個稱職的好父親。父親是ㄧ件'很寂寞'的工作。 '有些路啊，只能'孤獨'的一個人走。' - 目送（龍應台)  '沒有過不去的黑夜，沒有下不完的大雨。'- 神的病歷簿 (夏川草介) '聰明人懂得隱藏內心的感覺，更懂得尊重別人'。(黃河) '所有靠物質支撐的幸福感，都不能持久，都會隨著物質的離去而離去。 只有心靈的淡定寧靜，繼而產生的身心愉悅，那才是幸福的真正泉源。' (霍華德•金森) '2017/01/13 心痛的一天，我沒有流淚。' '世上有趣的人本就不多，所以不妨大膽一些， 愛情本來就不容易，剛剛好的那個人不會在原地等你。' (2019/12/22) |
||||||||
2010-07-14, 08:23 AM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2005 您的住址: 78區
文章: 132
|
__________________
 
|
||
|
2010-07-14, 08:44 AM
#12
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
除非是特定的東西(相機鏡頭)
要不我不考慮面交 我花掉的時間成本太高了 |
|
2010-07-14, 08:50 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
如果賣方在我所在的縣市，那我必然會看可否面交，有店面最好
因為郵資也是錢，而且明明可以立刻取得的東西，為何還要等郵寄過來
__________________
|
|
2010-07-14, 09:27 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2005
文章: 654
|
通常上網買3C 我都會挑同縣市,方便面交,
挑的地點以賣家為主.... 要交付現金時,當場到超商提領現金 超商有監視器,領出來的錢不會有假鈔 這樣雙方都有保障. 至於評價多少.... 那只是參考用的,並不代表 這個帳號永遠不會被盜用... |
|
2010-07-14, 09:34 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
引用:
  此文章於 2010-07-14 09:39 AM 被 mrzard 編輯. |
|
|
2010-07-14, 09:37 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 3
|
我就是那種只面交的
評價別說是兩百，就算是兩千也一樣 太多網路詐騙的新聞了，評價不值錢阿  怕我給偽鈔，那雙方約ATM附近直接取款可以吧 而且我只會找同縣市內交通方便，油錢絕對比運費還便宜的地方 太遠我也不會去找，沒必要浪費雙方的時間 |
|
2010-07-14, 10:17 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
我個人買東西反而不喜歡面交，因為面交時都不太好意思耽擱別人，
常常簡單檢查一下而已，就付錢拿貨走人了 而且電腦零件除非裝機通電測試，不然光用看的還是無法保證一定沒問題， 到最後還是只能先相信對方人格...... 所以現在不管買啥，都是選擇付點郵資，輕鬆等貨寄來，就算是同縣市也一樣  當然購買前會特別謹慎就是了~ |
|
2010-07-14, 11:08 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
這種事很難說的，如果面交能把交易風險降到最低何樂不為
誰知道你200好評的帳號會不會被盜 就算不面交好了，你敢先把東西寄給買家讓他們確認無誤了再把錢給你嗎？ 同樣的，我也不敢一下就把幾萬塊丟出去啊 |
|
2010-07-14, 11:19 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
引用:
總而言之，就是＂利潤微薄＂，面交不敷成本，對不對？ 網拍市場早就變質了，最大的贏家是製造商、物流業 真正有賺到錢的賣家根本沒幾個咖，勸你夢趕快醒一醒，脫離網拍業 才能圓更大的夢 坦白說，假如我是消費者，我管你有沒有賺錢，我管你敷不敷成本 我能不能買到低價同時安全交易才是我關心的重點 |
|
|
2010-07-14, 11:42 AM
#20
|
|
