PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
調情神手
*停權中*
 
調情神手的大頭照
 

加入日期: Apr 2008
文章: 0
引用:
作者操級廢員
當然算性侵!
法規名稱: 中華民國刑法 (民國 99 年 01 月 27 日修正)
第 10 條 (名詞定義)
稱****者,謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為:
一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔,或使之接合之行為。
二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門,或使之接
合之行為。

第 227 條 (未成年人)
對於未滿十四歲之男女為****者,處三年以上十年以下有期徒刑。


原來這樣啊!!!
只能說沒有禮教的約束!!!
人真的跟禽獸沒啥兩樣!!!
沒有法律的規範!!!
禮教也只能是個屁!!!
     
      
舊 2010-07-13, 01:48 PM #11
回應時引用此文章
調情神手離線中  
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者ask17538
剁掉小雞雞
亂世要用重法


用重法我沒什麼意見,
但剁雞雞反而可能會造成性侵犯出獄後變成性變態,
用其他更殘暴的手法侵害別人.....
 
舊 2010-07-13, 01:49 PM #12
回應時引用此文章
操級廢員離線中  
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Post 嗯..

小學男童表示: 就...... 就....

XB記者: 來, 不用怕, 跟姐姐說, 就怎麼樣??

小學男童表示: 就... 就.. 就....

XB記者: 就怎樣??











小學男童表示: 就.................. 送A...............................
舊 2010-07-13, 02:07 PM #13
回應時引用此文章
慕凡離線中  
地海巫師
*停權中*
 
地海巫師的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 347
引用:
作者慕凡
小學男童表示: 就...... 就....

XB記者: 來, 不用怕, 跟姐姐說, 就怎麼樣??

小學男童表示: 就... 就.. 就....

XB記者: 就怎樣??

小學男童表示: 就.................. 送A...............................


舊 2010-07-13, 02:37 PM #14
回應時引用此文章
地海巫師離線中  
起司頭棕褲褲
*停權中*
 
起司頭棕褲褲的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
引用:
作者操級廢員
當然算性侵!
請參考: 刑法第10條 (http://jirs.judicial.gov.tw/FLAW/FL...EC=%ACd++%B8%DF)
法規名稱: 中華民國刑法 (民國 99 年 01 月 27 日修正)
第 10 條 (名詞定義)
稱****者,謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為:
一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔,或使之接合之行為。
二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門,或使之接
合之行為。

第 227 條 (未成年人)
對於未滿十四歲之男女為****者,處三年以上十年以下有期徒刑。

以性器進入他人性器?
那女性強暴男性就不能用這條了吧?
舊 2010-07-13, 02:39 PM #15
回應時引用此文章
起司頭棕褲褲離線中  
jase
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 松山
文章: 437
引用:
作者起司頭棕褲褲
以性器進入他人性器?
那女性強暴男性就不能用這條了吧?

強拉別的的性器進入自己的性器
舊 2010-07-13, 02:43 PM #16
回應時引用此文章
jase離線中  
rays123
Basic Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 17
引用:
作者jase
強拉別的的性器進入自己的性器


這樣算是 妨害他人自由嗎?
舊 2010-07-13, 02:50 PM #17
回應時引用此文章
rays123離線中  
jase
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 松山
文章: 437
引用:
作者rays123
這樣算是 妨害他人自由嗎?

可能要看那個人覺得有沒有happy
舊 2010-07-13, 03:23 PM #18
回應時引用此文章
jase離線中  
影劇版消息
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 41
我想法官應該會解釋
由於男性要有興趣才有辦法入侵別人的性器
所以不予認定性侵
不過我想偷摻壯陽藥者除外吧

不過熊熊想起之前有阿桑還是女教師
拿漫畫給少年看再加以性侵最後還被告的

此文章於 2010-07-13 04:59 PM 被 影劇版消息 編輯.
舊 2010-07-13, 04:58 PM #19
回應時引用此文章
影劇版消息離線中  
電子庫房
*停權中*
 

加入日期: May 2010
文章: 168
引用:
作者影劇版消息
我想法官應該會解釋
由於男性要有興趣才有辦法入侵別人的性器
所以不予認定性侵
不過我想偷摻壯陽藥者除外吧

不過熊熊想起之前有阿桑還是女教師
拿漫畫給少年看再加以性侵最後還被告的


所以關鍵是男的有沒有硬?......有硬就是你情我願?
舊 2010-07-13, 05:27 PM #20
回應時引用此文章
電子庫房離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:10 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。