![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 0
|
引用:
原來這樣啊!!! 只能說沒有禮教的約束!!! 人真的跟禽獸沒啥兩樣!!! 沒有法律的規範!!! 禮教也只能是個屁!!! |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
用重法我沒什麼意見, 但剁雞雞反而可能會造成性侵犯出獄後變成性變態, 用其他更殘暴的手法侵害別人..... |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 小學男童表示: 就...... 就....
XB記者: 來, 不用怕, 跟姐姐說, 就怎麼樣?? 小學男童表示: 就... 就.. 就.... XB記者: 就怎樣?? 小學男童表示: 就.................. 送A............................... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
以性器進入他人性器? 那女性強暴男性就不能用這條了吧? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
強拉別的的性器進入自己的性器 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 17
|
引用:
這樣算是 妨害他人自由嗎? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
可能要看那個人覺得有沒有happy |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 41
|
我想法官應該會解釋
由於男性要有興趣才有辦法入侵別人的性器 所以不予認定性侵 不過我想偷摻壯陽藥者除外吧 ![]() 不過熊熊想起之前有阿桑還是女教師 拿漫畫給少年看再加以性侵最後還被告的 此文章於 2010-07-13 04:59 PM 被 影劇版消息 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
引用:
所以關鍵是男的有沒有硬?......有硬就是你情我願? |
|
![]() |
![]() |