|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
 打房的各種方法 政府央行是不會不懂得怎麼做 到底要做到什麼程度而已... 台灣地小人稠 有多餘的錢轉到有保障的商品上面 就連自己也認同這樣的投資.. 目前的政策針對北縣市看看兩年的效果如何... 除此之外 政府應該更加高瞻遠屬 改善大環境的生活品質 增加公共建設 以及均衡區域發展 可以適度的考量各種機關學校的設立和轉移 以及把大同萬華和老舊的中山區加以都更 莫說是比縣市跟其他地方比 就是大安區跟其他區就大大不同... 我們是無法把大安區在人們心中的價值降低 但是可以把其他地方建設的更好 消極的措施之餘 是否更積極的讓我們能期待未來的發展 當投資房子的套利 低於其他工具的時候 大戶們自然就轉移陣地了  |
||||||||
2010-07-12, 05:10 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 31
|
引用:
因為現在台北的房價是經過刻意炒作的結果,而不是市場需求競爭下的 產物,所以就算其他地方建設的更好,也不會壓低房價,而是多了幾區比較 不貴的區而已. 看看現在大同區連30年的老大廈,都可以叫價到40萬一坪, 這根本不是一個健康的社會該有的狀況. |
|||
|
2010-07-12, 05:57 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 6
|
之前建議的..
央行應該明立規定 購屋內往後3年禁止轉手買賣 這個建議卻被網友說..是笨到不行的建議..  |
|
2010-07-12, 06:04 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 糟老頭的家
文章: 161
|
引用:
要的不多，比照德國就好了
__________________
----------------------- 夜裏的孤寂，不再來 快樂的單身，已遠離 生活的索碎，未停歇 南法的天空~有點藍、空氣~有點乾、清風~有點暖..... 好像時光就這樣永遠的停在那個只有薰衣草、向日葵跟野菊的綠地之上 |
|
|
2010-07-12, 06:18 PM
#14
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
台灣都還沒開始課稅空屋稅，那來的人頭當租屋戶多的很！？等真的開始課稅，如果報出租的所得稅，不會比誠實納稅低，這招完全沒用好不好……∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2010-07-12, 06:27 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 很難... 你只有一張選票.. 從上到下通通都是選舉考量... 超級有錢的金主可以左右這個國家的政策... 看看那個山寨秋業原的蠢計劃就知道端倪了... |
|
|
2010-07-12, 06:27 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
這時就會有一招~~ 我免費招待我朋友住不行嗎??  一樣沒事~~再多買 200 間房來壓壓驚~~~
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE
|
|
|
2010-07-12, 06:33 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
引用:
有親朋好友無償借用，免稅。 |
|
|
2010-07-12, 06:35 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
這個時候一個專制體制就有用了。
靠選舉的體制是無法解決這個問題的。因為選舉花費巨大，不靠房地產的利潤是撐不過的。 |
|
2010-07-12, 06:36 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
先進的各國所使用的方法是直接房屋以市價課稅 不用什麼"空屋"稅這種認定上有困難的稅 若台灣房地產有100兆以上 一年課2%，光這筆稅金就年收2兆!!!!!!! 保証從中央政府到地方政府都油洗洗 健保費? 國民年金? 全部國家出啦! 義務教育讀到大學都不用錢 幼稚園、托兒所也全部不用錢啦! 北歐國家福利很好嗎? 沒關係，台灣也做得到 |
|
|
2010-07-12, 09:11 PM
#20
|
|
