PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
bonoc
Senior Member
 
bonoc的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中
文章: 1,495
引用:
作者山寨主
E8400單線程 跟I7單線程 跑起來幾乎是一樣快吧?
很現實的問題 95%的電腦都是玩GAME為主
99%的網路遊戲 只支援了單核心運作
就算支援了多核 以WOW來說 4核大約只贏單核10%速度


您確定玩Game為主的電腦真有95%這麼高?

您要不要查一查全世界市佔率最高的顯示晶片是哪家的?

另外I7架構單線程效能與E8架構也不是同一檔次的..
     
      
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎?

什麼時候努力讓自己過得爽一點呢?

此文章於 2010-07-09 09:05 PM 被 bonoc 編輯.
舊 2010-07-09, 09:03 PM #11
回應時引用此文章
bonoc離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
引用:
作者山寨主
E8400單線程 跟I7單線程 跑起來幾乎是一樣快吧?
很現實的問題 95%的電腦都是玩GAME為主
99%的網路遊戲 只支援了單核心運作
就算支援了多核 以WOW來說 4核大約只贏單核10%速度


我想wow的需求根本不值得談i7 e8之類的比較
請拿更重口味的東西出來比...
或許很多網路遊戲只支援單核心
不過多開的話就成了多核心吃香的時候
 
舊 2010-07-09, 09:28 PM #12
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  
Johnson_01
Advance Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北市
文章: 484
我有1台 P4-3G
.
1 台 I5
,
我還是常用P4-3G,
I5都在一旁乘涼
.
舊 2010-07-10, 01:06 AM #13
回應時引用此文章
Johnson_01離線中  
HardCorr
Registered User
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
wow
Q6600 @ 3.6Ghz in Dalaran: 25fps
i7 920 @ 4Ghz in Dalaran: 70fps
舊 2010-07-10, 07:20 AM #14
回應時引用此文章
HardCorr離線中  
HSM
Golden Member
 
HSM的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
引用:
作者山寨主
E8400單線程 跟I7單線程 跑起來幾乎是一樣快吧?
很現實的問題 95%的電腦都是玩GAME為主
99%的網路遊戲 只支援了單核心運作
就算支援了多核 以WOW來說 4核大約只贏單核10%速度

同時脈下 Core2 VS i7 是不一樣快的,
i7 架構 比 Core2 快,
CPU 時脈不能決定一切 , CPU核心設計架構比時脈來的重要許多 ,
還有 CPU 本身的I/O...
不能只單看時脈...幾年前的 Pentium 4 670也有 3.8GHz 效能呢???
-----
樓上說的
玩GAME高達95% .....95%.....95%.....
要是這麼高 廠商都不用做 顯示卡OnBoard的主機板了,Intel整合顯示的晶片組也不用賣了,
專業軟體開發廠商也不用做軟體了 全都去做遊戲好了....
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X
散熱膏 : AC MX4
主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme
記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit
硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3
Raid卡 : HighPoint 2310
燒錄機 : Plextor PX-880SA
顯示卡 : AMD Radeon R9 290X
音效卡 : Asus Xonar Essence STX
SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra
RCA : M-Audio BX5a Deluxe
網路卡 : Intel 9400PT
電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W
滑鼠 : 羅技 MX Revolution
螢幕 : Sony KDL-32EX710
機殼 : 聯力 V2000

此文章於 2010-07-10 12:49 PM 被 HSM 編輯.
舊 2010-07-10, 12:46 PM #15
回應時引用此文章
HSM離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者山寨主
2年半以前買的 E8400 都有3.0G了
應該說是進步很緩慢才對


好幾年前的北木就有3.0G了
舊 2010-07-10, 08:48 PM #16
回應時引用此文章
josetsun離線中  
jones186
Junior Member
 
jones186的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 708
引用:
作者山寨主
E8400單線程 跟I7單線程 跑起來幾乎是一樣快吧?
很現實的問題 95%的電腦都是玩GAME為主
99%的網路遊戲 只支援了單核心運作
就算支援了多核 以WOW來說 4核大約只贏單核10%速度


山寨兄不會對 i7的印象還停留在剛出時的那些測試文章吧....

可以多看看一些後期的測試文就知道 i7其實在單線程的效能是大於 Core2的

我猜會這樣結果應該是剛出時...卡在顯卡的效能
舊 2010-07-10, 09:10 PM #17
回應時引用此文章
jones186離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
I7 4C超4G對比Q9550/4C超4G
對於單卡來說跑遊戲沒有什麼差距
雙卡甚至三卡就能看出I7超頻後的戰鬥力強過AMD C2D太多了
除了遊戲以外,I7的多媒體是完全殺爆AMD C2D
最大的缺點就是超頻後的功耗爆走也是第一
以及X58北橋的耗電真的也很大
舊 2010-07-10, 09:18 PM #18
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  
bonoc
Senior Member
 
bonoc的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中
文章: 1,495
引用:
作者toyakoyo99
I7 4C超4G對比Q9550/4C超4G
對於單卡來說跑遊戲沒有什麼差距
雙卡甚至三卡就能看出I7超頻後的戰鬥力強過AMD C2D太多了
除了遊戲以外,I7的多媒體是完全殺爆AMD C2D
最大的缺點就是超頻後的功耗爆走也是第一
以及X58北橋的耗電真的也很大

說的實在太好了...

目前蠻hot的FFXIV最高記錄是I7+CF or SLI

I7配上單卡不管超多高,分數都只是中等偏高

但一搭上多卡串聯...分數恐怖的倍增

假如I7單線程與E8同等級或僅差10%

那麼高分群應該會出現不少4.xG的E8

事實上卻不然

另外....I7平台的高功耗還算對得起它的旗艦地位

與噴火龍相比的話
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎?

什麼時候努力讓自己過得爽一點呢?
舊 2010-07-10, 10:59 PM #19
回應時引用此文章
bonoc離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:44 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。