|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
不管怎麼改，永遠朝四不像邁進，集各家之缺點大成
|
|||||||
2010-07-08, 09:26 AM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 2
|
小弟不是要引戰文
但看起來就很明顯是要把六年級的學生丟給國中老師... 國中老師就比較該死嗎？ |
||
|
2010-07-08, 09:26 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
我覺得應該推到5-4-3-2反正研究所現在出來錢也沒有比較多，不如納入國民教育裡面
|
|
2010-07-08, 09:29 AM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
換個角度而言 ... 如果 國中學生 學習落後 需要補救的話， 至少多了一年的緩衝期 !! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2010-07-08, 09:31 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 0
|
引用:
台灣跟美國的環境不同 歐美真的發育的快 但東方不見得每個都發育得早 若這麼早推上國中 少掉一年的歡樂時光 直接進入教改搞出的升學考壓力中 感覺 真的很可憐 |
|
|
2010-07-08, 09:36 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 41
|
既然小六發育得很快
我在想 在改制後 是不是國2國3生會把魔爪伸向現行的小六蘿莉身上.... 提到這個就會有更多家長反對了吧 |
|
2010-07-08, 09:48 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 70
|
我只知道早一年進入校園暴力階段
 |
|
2010-07-08, 10:08 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 三界火宅
文章: 396
|
引用:
多了一年可以留校補習 如果是 7-2-3 或 7-5 的話倒是可以討論，有助於控制感染中二病的人數  |
|
|
2010-07-08, 10:28 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
我倒是蠻希望他們能好好討論不適任教師的退場機制,而不是把那些有問題的老師丟來丟去!
看到新聞上那些色狼老師一間一間的挑選受害者,看到真是倒彈! 而學校方面竟然只會負責掩蓋事件!  基本的教育環境的問題沒修正,再怎麼改有屁用嗎?  |
|
2010-07-08, 10:32 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: Verthandi的懷裡
文章: 766
|
引用:
這∼∼∼ 導致小孩越來越「早熟」  |
|
|
2010-07-08, 10:45 AM
#20
|
|
