|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
閒閒沒事 . 上個月DIY的MP3 .... 隨便拍 . 加減看
材料 ~ mp3帶擴大線路機板 + 5cm 4Ω 2.5w喇叭 + cpu6cm風扇 + 風扇網 + 4mm壓克力板 + 彩色排線 + 2段式開關 + 水銀開關 + 螺絲若干 + LED + 手機鋰電 很簡單 正面照 ..... 此機以水銀開關創造左右搖晃控制選曲與音量 . 全機只留電源開關 = 精省 閹掉音訊輸入功能 . 保留LED電源指示 . 增加LED隨音樂閃爍功能  側面照 .... 從下而上依序為 => 耳機輸出孔 => 充電孔 => 記憶卡插孔(中上一條縫隙) => 電源開關(右上黑色塑膠凸點)  背面照 ..... 使用sony手機鋰電 . 在9成音量下續航力達4小時許 音量比所有大喇叭手機要大 . 也比時下2~3000元暴利的腳踏車MP3音量大 甚至達28w T20電腦喇叭音量旋鈕10點鐘的音量不暴音 = 開最大音量會有人抗議的  小小一台 . 攜帶方便 . 放桌上聽剛好 搖晃機身操控音量選曲 = 噱頭啦 蠻多人跟我討這個東西 . 但我沒時間做 .... 做一只要4小時哩  此文章於 2010-07-07 09:00 PM 被 xx123 編輯. |
|||||||
2010-07-07, 08:52 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2009
文章: 12
|
除了音質的東西以外..
其實就像樓上大大說的一樣 有些東西是晶片技術的反攻... 在檔案支援能力 附加功能 螢幕 價格等部份 mp3 甚至mp4 mp5上面 都有出現了超越手機的表現 就算先不去談對音質較要求的人 不會去選手機這件事 就算對一般人來說 功能性也一樣差異不小 不過...我最近在路上都沒看到短裙阿..QQ... 應該說 路上的人都變好少..ORZ..太熱了 |
||
|
2010-07-07, 11:07 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
mp3 從來都沒死掉過~~~~
就算 在高階的手機 放音樂，還是拼不過一隻好音質的MP3 不過 MP3 和 耳機 要搭的好，才會好聽。很麻煩~~~ 不過 用手機聽 MP3的人是真的滿多的。 因為方便吧。 =========================== 小小幹一下。~~~~~~~ 台灣的 某些 3C 牌子的 MP3 實在滿過份的，賣台灣比較貴就算了 ，規格 還 偷料，硬是比外國的少幾項功能OR G 數比較小~~~~ =========================== 另外 大陸雞的 MP3 真的很強。 功能強大，是目前一線大廠做不出來的。而且支援格式又多。除了質感，音質上面輸掉之外。CP值真是爆高。 以前 電子書才能看PDF ，現在 大陸的MP3就可以看PDF 售價換成 台幣還沒破 五千。 目前有某大廠 出了一款 新的 MP3 有說支援到720P 但我一測 是可以跑沒錯。但不是很順。唯一可取的還是他的音效比較強而以。
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2010-07-07, 11:19 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 18
|
MP3本身的格式應該就限制了他的音質了吧
似乎是高音頻還是低音頻的部分會糊掉 其實不太懂好音質的MP3跟壞音質的 MP3差距能到哪邊? 感覺硬體部分越好 越能不失真的把細節都播放出來 豈不是就把MP3的缺陷一覽無遺的灌到你耳朵裡? 引用:
|
|
|
2010-07-08, 12:05 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
我所指的 MP3 是 換 MP3 PLAYER 不是 檔案的 MP3~~~~~ 現在有些 MP3 PLAYER 是支援 無損格式的檔案的。 不過說真的這世上說實在也無 真正的無損格式。 下面是引用~~~鳥毛文 哈哈 無損音樂,都是有損的.比如FLAC/APE等格式的音樂。 演唱者從開始發生聲音的那一刻起,經過麥克風采集,這個出現了第一次聲音的損失。 麥克風通過錄音設備把音樂記錄到記憶體中,這個就是類比到數字的轉換,這個是第二次損失。 從你拿到的CD文件,或者APE/FLAC文件以後,通過音頻信號可能已經經歷了幾十至數百個電子元件，而這些電子原件特別是電容以及帶有電感特性的揚聲器，都會使音頻信號的相位發生微小的偏移，這種偏移通常會使高頻信號更晚一些到達我們的耳朵，而由於人耳的聽覺特性，而感覺到音樂變得更模糊不定，並且無法向親臨現場那准確的對樂器進行定位,所以還會進行第三次,第四次損失.你聽到的無損音樂,已經不是無損,是非常多次損失的綜合.他已經不能成為高音質的基礎。 ========================== 所以我才說 好音質的 MP3 配好的 耳機，還有檔案的 搭配上其實滿麻煩的。可能你這首音樂配這個機器這個耳機不錯，換了別首歌又走掉了。耳機也是，有些耳機比較不好推，還要加耳擴~~~ 不過說實在 加了耳擴又等於 在音質上面動刀，他出來的聲音 喜不喜歡 又是要看個人~~~ 而且出門帶耳擴又麻煩，不過現在有小型耳擴可以買了。 木耳是幸福的~~~~~~~~~~~ 最近 看著 UE TF10 流口水 想買來聽看看~~~可是台灣的公司貨 實在貴到不行，有團購的消息 麻煩PM 我一下 感恩。
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ 此文章於 2010-07-08 01:14 AM 被 厝漢 編輯. |
|
|
2010-07-08, 01:11 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
我的MP3是買來用來慢跑的
很高興MP3能進步得那麼小巧耐用 , 幫了大忙  |
|
2010-07-08, 02:02 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 15
|
無損其實應該要說是相對於cd及mp3的部份
實際上的無損就跟厝漢大大說的一樣 不存在 哈哈 不過其實是看你怎麼去認定"無損"這件事啦... mp3的話現在大廠 也有很多的音質補強技術去加強了.. 只要不是品質差到太過頭的 mp3 就可以把mp3強化到接近cd的水準 但要完全跟cd一樣還是有點難.. |
|
2010-07-08, 09:40 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
音樂無損壓縮格式 ......
普遍來論 . 它的上溯對應的對象為CD數據 在壓縮狀況下 . 產生的壓縮數據若經還原 . 該數據與CD別無二緻 也就是說 ..... 它是數據保留複製技術 <= 僅此而已 ... .. . 這是它的定義 . 是技術性質的 不該歧義延伸 + 錯誤詮釋到 ~ 音樂創造初始 => 人耳聆聽的種種過程之中 聽音樂 . 也要有美學素養 知道技術與環境過程的分別 如非 ...... 會鬧出原音重現的思想大笑話 無損壓縮格式 <= 這名詞 . 請勿指注意無損 . 而忘了後頭的格式是說啥 ?? 參考 此文章於 2010-07-08 11:47 PM 被 xx123 編輯. |
|
2010-07-08, 11:39 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 8
|
音質面來說..
手機真的無法跟mp3比.. 電力方面就更不用說了 原本也是考慮用手機放 還特地買音樂手機 結果聽了三天就...嗯.....還是用mp3好了... 話說前幾天跑去聽philips頂級的MUSE... 那出來的聲音真是~~~~阿嘶~~~~~XD 不過那個diy的也太強了..= = |
|
2010-07-09, 12:38 AM
#19
|
|
