|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2004
文章: 802
|
引用:
官網中寫的是16：9 |
||||||||
2010-06-30, 11:53 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
照片也有了∼是16：9
而且...有點醜 |
||
|
2010-07-01, 12:42 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 308
|
暨然是16:9
那價格就要夠漂亮 不然還真的買不下去 還不如買台液晶電視 |
|
2010-07-01, 06:12 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 3
|
引用:
  |
|
|
2010-07-01, 03:48 PM
#14
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
引用:
LED不是背光嗎!?@_@!? 不懂傷眼是什麼意思!? |
|
|
2010-07-03, 09:59 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 市政府在北七路的地區
文章: 164
|
引用:
大概是覺得LED背光太亮了吧?
__________________
|
|
|
2010-07-03, 10:01 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
真的是亂猜.哪有那麼貴. TN早就在萬元以下了.. 1.5-1.8萬都可以買U2410或是240pw9
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
2010-07-04, 02:57 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
TN在萬元以下沒錯，LED背光也逐漸普及開到萬元以下價格 但是...VA+LED絕對可以開出敲盤子的價格。 我得承認確實高估了點，1萬5再多幾張國父如何？ 買U2410是LED背光? 不是對吧? 240PW9出了多久？ 老機種啦，也不是LED背光。 若真是A-MVA， 很多人會衝著日本人說A-MVA顏色看起來很柔和這一點跑去買。 (板友粉絲是盲目的) 24"的16:9實際尺寸是多少？ 看一下市場上的廣大TN機種， 有切成23"的也有切成23.6"也有切成24" 因為一切都是不知道亂猜的情況來個基本的假設， BENQ和AUO關係非常好，老王賣瓜當然宣稱採用的VA比IPS好 電腦用的LCD，全世界用A-MVA的機種用幾根手指就數的出來， 秉持著台廠cost down的最高精神，16:9的24"當然只切23"的尺寸， 有了兩個假設前提，23"的A-MVA+LED背光的噱頭能值多少？ 對照一下三隻鳥的VP2365wb， E-IPS的經濟面板+CCFL也能開到1萬1， 多了兩個賣點的笨Q新螢幕要開個1萬5以上似乎不困難。 如果真的切成24"，開個1萬8也是沒問題...(請忽略) 當年的FP241不就把台灣人當盤子狠敲？ (俺很記仇的，雖然沒買到。) S-IPS機種會比A-MVA好？ 各有優缺，但價格上A-MVA會更貴， 因為LGD的S-IPS產量比AUO的A-MVA大很多。 這樣的亂猜不知道可否接受？(我不是亂掰的吧) AUO也開發出經濟型MVA，那價格當然往下修。 如果是三爽的PVA，那我一點探討的興趣都沒了。直接出局...就當我是路過亂入。 亂哈拉了一堆，價格當然越低越好阿！！ 希望BENQ今年佛心來的，搶市占衝業績， 賣個1萬3，對消費者當然是好事， 話說回來，新機價格1萬5好像沒什麼競爭力。 從大家一點都不挑ZR24W是E-IPS的熱烈程度上看來， 價格還是最重要的！ 很多人看到荷包以後就會老實很多。 所以大概過沒多久BENQ就要開始跳水了。  (以上劇情，純屬虛構。) 此文章於 2010-07-04 06:56 AM 被 NONOPIG 編輯. |
|
|
2010-07-04, 06:49 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
期待平價的MVA加上LED背光的螢幕.
__________________
  ←My Flickr↑米國代購 |
|
2010-07-04, 12:13 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
比較好奇有27-30"的嗎...
24"用很久了...  |
|
2010-07-04, 02:27 PM
#20
|
|
