|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007 您的住址: 流浪ing
文章: 55
|
引用:
你砲我幹嘛? 我也是認同你所描述的內容啊，而且聚集跟喝酒一定只有宮廟才有? 那是居民水準的問題吧。 我只是告訴你想想這些宮廟到現在還存在的原因，絕對不可能是"因為可以提供喝酒看電視聊天或賭博~吵鬧到半夜的場所"吧? 為何很多場所就能限制年齡及抽菸喝酒及營業時間...等等，宮廟卻罕見有明顯約束及規範? 不解決這些，只討論立法趕宮廟，真的有效果? 算了不用太認真，太認真反而有人以為我來找架吵的。 此文章於 2010-06-29 05:06 PM 被 d61 編輯. |
||||||||
2010-06-29, 05:00 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
引用:
的確....信眾精神寄託是個很難解決的問題... |
|||
|
2010-06-29, 05:06 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 23
|
那些天主教基督教的十字軍 衛道人士 滾遠點!!
這邊不適合你們討論!! |
|
2010-06-29, 05:10 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
引用:
我這樣就叫做砲你啊？ 我也是引你的言提出比較的啊 拿公園跟這些神壇廟比較，這是你寫的吧？ 還是我栽贓你的？ 絕對不可能是"因為可以提供喝酒看電視聊天或賭博~吵鬧到半夜的場所"吧? 這句也是你寫的哦 真的是絕對不可能嗎？ 可以提供給那些人喝酒看電視聊天或賭博~吵鬧到半夜的場所 我倒覺得有一部份是這些宮廟神壇會存在的原因，各位網友大家認為呢？ . 此文章於 2010-06-29 05:13 PM 被 忍者龜頭很小 編輯. |
|
|
2010-06-29, 05:10 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 11
|
不太可能,憲法就規定人民有信仰自由,立這法就違憲了
|
|
2010-06-29, 05:11 PM
#15
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
一小撮人的心靈寄托，全社區的公害...從小給你吵到大，還有臉到你家門口問你要不要添
點香油錢 |
|
2010-06-29, 05:12 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
引用:
有信仰自由沒錯 但是住宅區可以設立這些宮廟神壇？那我要開工廠也可以囉？ 請大家看清楚我的標題，我有註明是在"住宅區"裡了 而且有信仰自由也不代表可以這樣干擾到別人的生活吧 . 此文章於 2010-06-29 05:17 PM 被 忍者龜頭很小 編輯. |
|
|
2010-06-29, 05:15 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007 您的住址: 流浪ing
文章: 55
|
引用:
很多宮廟在現代仍然提供讓老人休閒泡茶的空間，甚至因為時常有廟公走動，到晚上還是燈火通明，算還有點功能在。當然現在時代變遷，隨處可見的便利商店大家還比較信任。 宮廟養一堆無所事事的流氓，鬧事的八家將，也不是只有今天才有，這不能一竿子打翻一船人，我覺得還是當地父母官的管理，及居民的水準問題比較大。噪音問題，就真的是在近代比較不能被接受的重大因素了。 |
|
|
2010-06-29, 05:19 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007 您的住址: 流浪ing
文章: 55
|
引用:
我已經說不是來找架吵的，你要繼續扭曲追打請便。 |
|
|
2010-06-29, 05:21 PM
#19
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 50
|
我完全贊成。尤其很多神壇要設就設，根本也沒在管地點，自己要幹麻就幹麻，根本也不管騷擾到別人。每天都可能在那敲敲打打，一般有點規模的廟根本不會這麼吵，有節慶才會。
此文章於 2010-06-29 05:32 PM 被 meagal2006 編輯. |
|
2010-06-29, 05:30 PM
#20
|
|
