|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
調成多少穩定沒有個準
就像我以前用e6420跑3.4g能過sp2004全速1小時 跑crysis卻大概偶爾會跳出，3.3g就沒有問題 穩定與否，只要在自己的使用範圍內，不會當機出錯就叫做穩定 |
|||||||
2010-07-23, 12:53 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
+1 SP2004 操的主要是 CPU 的核心單元 非核心單元如北橋(FSB或HT)、記憶體控制器等，用3D遊戲測穩定性會比較準 例如夏天玩遊戲時北橋很容易過熱，我還遇過雖不當機但遊戲動作從流暢突然變遲鈍的情況，後來幫北橋加個小風扇解決 總之任何測試程式都有其侷限性，映象中本站早前有些燒機魔人把 SP2004 視為圭臬實在大可不必 此文章於 2010-07-23 02:34 PM 被 visionary_pcdvd 編輯. |
|||
|
2010-07-23, 02:32 PM
#12
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
以前我還會燒Prime95燒個100小時(發神經),結果進入遊戲還是當,之後還燒個屁啊,直接進入遊戲,當機就加電壓,還可以就小降
|
|
2010-07-23, 06:50 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 16
|
雖然 SP2004 Orthos 過於老舊
到至今我還是選擇它測試CPU 每個人對於CPU穩定度定義不同 個人是只要CPU有通過100%測試並且要撐個幾十分鐘到兩三個小時 基本上剩下都是調升或調降電壓的問題 至於SP2004 Orthos如果半路出現錯誤∼我不會使用∼因為就是感覺一點不爽 更早期燒機∼還SP2004 Orthos + 看電影 + 上網 +........... 超過一天以上 現在很懶了 PRIORITY 1-9 我相信是可以讓系統更嚴謹的測試∼確保穩定度 此文章於 2010-07-24 12:36 AM 被 djkong 編輯. |
|
2010-07-24, 12:27 AM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
燒機就當作個參考就好了，不需要過於龜毛啦...
 那些什麼燒個半天、一天的，天氣熱不要這樣搞自己咩~ 要是我的話燒個半小時、最多兩小時我就關掉了 雖然我不是搞極限大超啦... 
__________________
|
|
2010-07-24, 05:16 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 108
|
最好拿吃CPU很重的遊戲來測試穩定性比較準??
對我來說只要玩遊戲不當機就算是穩定了 不穩定就如樓上所說的小加壓就好 |
|
2010-07-25, 04:20 AM
#16
|
|
<--- 閃過四個人百看不厭的一球
