![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: SG最多的地方
文章: 483
|
引用:
幸福兄應該是指國內中文配音吧 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 110
|
引用:
不好意思沒說清楚,如faustchu兄說的,我是指國內中文配音。
__________________
|
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 台南西港
文章: 464
|
龍貓有串一角
可惜沒開口 ![]()
__________________
岩板 養異型者的惡夢 |
|
|
|
Registered User
加入日期: Oct 2001 您的住址: Canada
文章: 525
|
引用:
不是本來就不會說話?? 會說可能也是日文.... ![]() |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: Oct 2001 您的住址: Canada
文章: 525
|
引用:
不好意思, 誤會.... Orz 我也是聽台灣配音聽哪捲舌音也是不習慣 不過還好不時聽中國那的配音, 可能笑果比動畫本身還好....會笑死你 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 125
|
端午節也和女朋友跑去看
3D效果沒有想像中的驚艷 雖然有些橋段真的會讓人"WOW!!" (But just WOW!!~~) 與樓上一些網友所說,3D版可看可不看 不過我覺得倒是蠻感人的 尤其對我這種玩具從小玩到大的(現在偶爾還會完以前的玩具) 有時候看到以前買的個樂高 就跟要去上大學的胡迪一樣的感覺 整體這片我覺得還不錯 但3D並非必要 2D其實就可以滿足大部分的視覺特效 PS: 我是去中壢威尼斯看的 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
這次光是玩具的角色也少了好幾位
像是牧羊女和羊咩咩就被fire了.. 被芭比取代了吧.. 少了早期組合感覺的味道.. 剛開始的"白與晝"看到羊..以為會是牧羊女要出現.. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,136
|
在戲院看玩具總動員第三集的整個過程,我必須說我看的很高興,尤其是後面巴斯光年墨西哥化的部份,不止是眼淚都笑出來,更是笑到快要斷氣。我本來認為,明年的奧斯卡金像獎最佳動畫長片獎,叫好又叫座的馴龍高手得獎機會很大,我剛看完玩具總動員第三集時,一度改變心意,不過看完以後,再回想整部電影,我認為這部電影可能會是皮克斯的電影中,爭議最大的一部,這個爭議可能會影響得獎的機會。
玩具總動員第三集的故事重心,應該是在孤兒院,而孤兒院這一個部份的中心人物,就是抱抱熊,而抱抱熊這個角色,可能會是爭議的來源。皮克斯的動畫電影,最吸引人的是永遠都有創意,無論是動畫的技術或是故事的發想,永遠創意十足。而玩具總動員拍到第三集,由於是續集,而且是第三集,在創意上就受到很大的侷限。 以抱抱熊這個角色來說,他有點像是第二集的老礦工的升級版,但是好像升級的太多,給人非常世故的感覺,而這個世故,是會讓家長們害怕的。在玩具總動員的世界中,前兩集的故事裡,安迪的玩具們都還是相當單純,而且是相對單純(指相對於電影中的其他人物以及其他的玩具來說)。但是,第三集的抱抱熊不但非常地不單純,更可以說是變態。恐怖驚悚片看的夠多的朋友,應該看過這一類電影中的變態角色,很多都是因為受到刺激後,心理產生巨大改變,因而成為恐怖驚悚片的主角,而抱抱熊的角色,在本質上其實與恐怖驚悚片的變態主角是一樣的,只是抱抱熊不殺人或虐待人,但是他可以說是在虐待玩具。 更進一步的來說,抱抱熊的角色還有政治味。他在孤兒院中的地位,就像一個地下獨裁者,只是看不出來他領導的那一群玩具,是在影射哪一個國家的領袖。 而無論是變態也好,獨裁者也好,這都使得玩具總動員第三集不再單純,爭議也可能會跟著產生。現在的小孩愈來愈聰明,我沒有小孩,我如果有小孩,我會慎重考慮是否讓小孩看這一部電影,因為我怕小孩看完電影後,會問我一些我無法回答的問題,尤其是問一些答案會傷害孩子們的問題,或是讓他們更早熟的問題。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
朋友這雷很大呢.... 之所以前頭我只提老礦工用意是在不提示劇中劇情人物 不過別介意也別見怪.. 如果玩具總動員3"抱抱熊"是會殺人或虐待人.. 那不就成了玩具總動員3-"恰奇版"了 第三集看來沒有跳脫第二集劇情版本..像是"抄襲版"的.. ![]() 再舉例如巴斯光年墨西哥化在第二集出現另一巴斯一樣.. 此文章於 2010-06-20 10:57 PM 被 2005-12-31 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
引用:
那我覺得評審自己才問題,因為"動畫=\=給小孩看的", 這部片給人的省思已經遠遠超過只是CG技術展現或是給兒童看的範籌, 當年看過第一集的人,就算是小孩,現在也不是小孩了吧... 就像訓龍高手最後面被截肢的結尾,不也挑戰喜劇的完美理想嗎? 而且像料理鼠王,後面那一大段自白應該兒童觀眾也看不懂吧~ (雖然那一年我比較欣賞衝浪季節) PS.不是托兒所嗎? |
|
|
|