![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北
文章: 29
|
李家同有段時間以李鴻章後人自居
和徒子徒孫們寫了上百篇的論文卻被學術界當笑話看待 後來常投書於新聞刊物發表拙見 由他發表的言論確確實實反映出現代迂儒思想狹隘... |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 1
|
引用:
太后身旁的跟班也姓李......... |
|||
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
引用:
其實,還真想聽聽 到底有多沒內容? 沒錯,我會是摳腳後會去聞的那種人 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 0
|
引用:
--------------------------------------------- 你不認真聽台下還會被罵 他還會不爽想走人 明明很無聊..台下都睡成一片啦 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
引用:
為什麼論文會被笑? 文不對題,引用錯誤,考證角度不對? |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
我倒是覺得,雖然不喜歡他,但是希望有更多的中老年人出來批評社會,因為它們更有時間,也更有深度,更有經驗,不要被媒體誤導為整個社會似乎只有媚年輕人的聲音
年輕人愛看C奶、D奶、E奶、F奶,就天天報這些奶。誰彎腰露奶,誰星光大道露奶,林志玲多少奶,最近殺很大是多大的奶,女F4到底是不是真奶,蔡依玲的G奶,謝霆鋒的老婆是ㄍㄚ奶 我自己雖然也愛看,但是整個國家的討論就只有這些嘛...... 我不認為。 年輕人愛聽周董,天天就報周董的戀愛,蔡依玲的回應 整個國家的討論只有這些嘛...... 我不認為。 年輕人喜歡批評執政黨,就把在野黨寫得跟神一樣清高,犧牲這樣偉大,結果台灣社會因為神而原地慢跑十年,而犧牲呢,愛錢撈錢。 這些現象表示,我們的媒體並沒有產生第四權的作用,反而把國家的格調帶低了,媒體與媒體之間的競爭也都把彼此的格調都帶低了。 但是因為大眾只有時間透過媒體來跟別人互動,沒有時間真正跟別人互動,所以只得依賴媒體當我們的眼睛。結果呢,大家除了看CDEFG奶之外,似乎也沒有別的事情好做。甚至,當你看到一個女人的時候,你心裡想的是她到底是什麼奶;而女人在你看到他之前,就準備好機絲把自己的奶武裝膨脹為DEFG奶。大家的心智完全被簡略化成一個奶字。 與其這樣,我寧願看李家同伯伯講一些至少還算可以討論的事情。 「C奶碩士闖演藝圈 Lydia:校長老古板」心得讀後感 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
靜宜是在17年前(或是18年前,忘了)開始招收男生的... |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,264
|
應該是說
人生有幾次能經歷那種莊嚴場合的? 還是說只有自己的告別式?
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 41
|
吉他大說的是中肯的
但今天討論的 幾乎都集中在李家同他那種狹隘地、反資本主義地、反利害的古老宋明儒家思想 所以,只要抵觸這些「樸實」、一元的價值觀 就是不入流、低賤 當然,這種人在五四以後也只剩下幾個活在台面上 這種思想也不知扼殺多少碰撞與創新 吉他大今天談論的 不也正是否定「非藍及綠」二元思想嗎? 更何況,李教授也未必單純為了社會風氣出來講話 自己想賣書博博版面也兼有之 讀書時大一中文那個老師曾引介當時的班級 「教育是一種商品嗎」一文 大概就能瞭解他是怎樣思想的人 不是說他錯,而是迂腐的老夫子當然難容於競爭激烈的社會 女人單單只有外貌 在現代演藝圈當然也撐不久 那個演蜘蛛精的台大生,恐怕自己精明得很 日後看她的走向,自然就會明白她的一套計畫 |
|
|