PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者Belldandy_1
台灣因為地理位置以及國土條件限制,很難有適合發射火箭的場地,
所以也沒打算在火箭載具的開發上多做研發,
加上許多發射科技專利掌握在其他先進國家手裡,
現在想加入開發行列必定綁手綁腳,成本也會大幅度增加,
因此頂多就是發展衛星科技,然後透過其他國家的火箭載具發射,
不過由於得拜託人家「代射」,因此也沒機會發展啥戰略衛星的科技,
要把戰略用途的衛星射上天,還得看米田「共」的臉色,
不用多說,對方一定是一臉大便塗臉上的「屎面」給你看。

這種國家戰略等級的東西沒有專利吧...
     
      
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2010-06-11, 09:44 AM #11
回應時引用此文章
blair離線中  
BAGA
Major Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 167
引用:
作者Belldandy_1
台灣因為地理位置以及國土條件限制,很難有適合發射火箭的場地,
所以也沒打算在火箭載具的開發上多做研發,
加上許多發射科技專利掌握在其他先進國家手裡,
現在想加入開發行列必定綁手綁腳,成本也會大幅度增加,
因此頂多就是發展衛星科技,然後透過其他國家的火箭載具發射,
不過由於得拜託人家「代射」,因此也沒機會發展啥戰略衛星的科技,
要把戰略用途的衛星射上天,還得看米田「共」的臉色,
不用多說,對方一定是一臉大便塗臉上的「屎面」給你看。


福衛2號算不算戰略衛星 2m解析度 (不過自從拍中南海照片展示出來後, 我們要買東西就有阿共那邊的壓力啦) ;印尼海嘯 四川地震 水災等 都算是最快拍到照片的(當初某人出訪 還帶照片當辦手禮)
 
舊 2010-06-11, 09:54 AM #12
回應時引用此文章
BAGA離線中  
廢鐵人
*停權中*
 
廢鐵人的大頭照
 

加入日期: May 2010
文章: 70
研發火箭衛星是一個經費無底洞
不然美國也不用將火箭逐步發展成民營了
舊 2010-06-11, 10:06 AM #13
回應時引用此文章
廢鐵人離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,045
>>不過自從拍中南海照片展示出來後, 我們要買東西就有阿共那邊的壓力啦
我們要買啥,一向都有來自阿共那邊的壓力在阻撓,這跟福衛又有什麼關係??
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2010-06-11, 10:10 AM #14
回應時引用此文章
pc離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
引用:
作者人肉插騷包
找阿宅也可以~~~~~~~~




阿宅 : 大鵰一號準備好了...
舊 2010-06-11, 10:17 AM #15
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者geminiprince


阿宅 : 大鵰一號準備好了...

屌個半天高.....
舊 2010-06-11, 10:19 AM #16
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
作者BAGA
福衛2號算不算戰略衛星 2m解析度


商業衛星都比這個好........

不過我相信戰略衛星應該不只可見光.

舊 2010-06-12, 12:52 AM #17
回應時引用此文章
sibaken離線中  
LittleJohn
*停權中*
 
LittleJohn的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 284
火箭發射的基地不能亂選,再者大氣層不是任何一個地方都可以用火箭、太空梭穿出大氣層。

其實台灣只要實驗成功將特定物體(100∼500公斤)放到軌道就可以,擁有技術之後再把商用民用衛星交給其他國家發射即可!

也就是你知道怎麼做,也能夠做得到,然後花錢給人家『代工』即可
舊 2010-06-12, 01:02 AM #18
回應時引用此文章
LittleJohn離線中  
cwz1116
*停權中*
 
cwz1116的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 527
引用:
作者Belldandy_1
台灣因為地理位置以及國土條件限制,很難有適合發射火箭的場地,
所以也沒打算在火箭載具的開發上多做研發,
加上許多發射科技專利掌握在其他先進國家手裡,
現在想加入開發行列必定綁手綁腳,成本也會大幅度增加,
因此頂多就是發展衛星科技,然後透過其他國家的火箭載具發射,
不過由於得拜託人家「代射」,因此也沒機會發展啥戰略衛星的科技,
要把戰略用途的衛星射上天,還得看米田「共」的臉色,
不用多說,對方一定是一臉大便塗臉上的「屎面」給你看。

應該是偵察衛星而非戰略衛星
舊 2010-06-12, 12:22 PM #19
回應時引用此文章
cwz1116離線中  
Joss
*停權中*
 
Joss的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 512
台灣政府欺上暪下的功夫是一流的,要把衛星實際上打到天空去,可能會委託民間廠商直接以動畫方式來展現會比較有效率些,重要的是可以少掉不少錢。
舊 2010-06-12, 12:38 PM #20
回應時引用此文章
Joss離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。