|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
|
引用:
如果是精準寫出10億分之3.333333333秒，這樣你就瞭了吧... 那和3億分之1是同樣意思了... |
||||||||
2010-06-01, 04:08 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 79
|
分子分母同乘以3...
|
||
|
2010-06-01, 04:08 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
如果我是出題老師 先給你0分 題目都寫每秒跑30萬公里 還在雞蛋裡挑骨頭 要是說跑車時速200公里 你要不要考慮它的表是不是快樂表?  此文章於 2010-06-01 04:11 PM 被 Dragon cat 編輯. |
|
|
2010-06-01, 04:09 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2008
文章: 29
|
引用:
假如把1/3當成0.3的話 1/3*10^-8 = 0.3*10^-8 = 3 *10^-9 要挑毛病的話我會認為答案錯了，因為1/3不等於0.3 |
|
|
2010-06-01, 05:02 PM
#14
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
想到前幾天新聞說那個愛因斯坦大學物理實驗課只拿1級數(滿分6),
只能說天才的思考是超越凡人的, 無法用考試去衡量能力 |
|
2010-06-01, 05:11 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 豬龍城寨
文章: 12
|
  
__________________
此文章於 2010-06-01 05:23 PM 被 包租公 編輯. |
|
2010-06-01, 05:16 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2008
文章: 29
|
引用:
英國科學家研究發現：愛因斯坦是只會嘴砲但實作很差的大學生 |
|
|
2010-06-01, 05:18 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 249
|
引用:
愛因斯坦：X的！我是理論物理學家！
__________________
 2004 Summer |
|
|
2010-06-01, 05:45 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
愛因斯坦：等你們都跟我一樣, 這麼會打嘴砲再說吧...
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2010-06-01, 08:44 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 佛山
文章: 33
|
引用:
哪來的快樂表 還有我沒有雞蛋裡挑骨頭的想法 有無無限小數那段就等於是14F所說 且藉由引用的內容(越是接近的真實)來讓樓主了解，他並沒有算錯 無論是30萬公里還是我寫的那些，他的答案都是比較接近的 他若自己兩個數字去換算就很清楚了 你忘了我說無限小數的那段嗎，何必斷章取義? 有沒有那無限小數累積起來可是嚇死人..... 我看很多人應該連開個小算盤key in一下都沒做(頂多是1/299792458) 當然其實也不用按，1/3和3/10的差別罷了，引用連結裡的真實數據，更可以知道哪個越接近 無論你說的快樂表或是更接近的值，都是樓主原本的算法較接近 當然這種解法，若發生在真正的教學環境，不只可推出老師解的答案應該是錯誤的 至少自己的比較接近，但是老師說你的是錯的... 還直接拿有力的證據證明了老師解的的確是錯誤 會被死當  此文章於 2010-06-01 10:09 PM 被 porkron 編輯. |
|
|
2010-06-01, 10:03 PM
#20
|
|
