|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
要青年男女生小孩
先從那些企業開刀比較有用 徵稅只會討人罵,阿呆!  本土勞工基本工資不得少於三萬 廢除責任制與派遣 叛教的人就會變多了  |
|||||||
2010-06-01, 11:06 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 66
|
針對40歲以上未有生育或收養子女的人口，加成徵收老年照護保險費用，未雨綢繆。
有些問題 1.開放未婚成年人領養小孩嗎? 2.到處內射生小孩不結婚不養育的也不用繳錢 |
||
|
2010-06-01, 11:10 AM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
『財團』... 那個誰誰誰... 好膽你就廢除.. 『外勞』『派遣』.. 這些財團爆富制度 林杯就馬上把企業搬到中國.. 『22K』連勞委會都說很多了 , 要不明天起一律『18K』...  董仔 : 越說越幹 , 你們這些工仔真的很貪.. 『暗』~~~ 林杯今年都還沒買新車 |
|
|
2010-06-01, 11:22 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
到底是老年照護保險還是老年照護金？
|
|
2010-06-01, 11:28 AM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
------------
在社會篇第16頁: 政府似宜設法鼓勵四十歲以上未育有子女的人口 進行收養子女，未雨綢繆儲備資源；配套措施是針對四十歲以上未育有 子女、也未有收領養子女的人口加額計算長期照護保險費率，設法確保 這部分老年人口有適足照護資源可以依恃。 ------------- 對於青壯人口而言, 當下的日子都已經快過不下去了, 誰會想到四十歲以後的事? 真要有這種政策, 一定又是現在先搶錢騙錢, 時候到了才告訴你國家財政困難無法實現之空頭支票啦!!! 如果按照本串標題所示, 中年人沒子女就要加徵老年照護金, 這是否涉及歧視跟違憲? 我就是日子過得拮据, 所以才選擇不婚不生, 這樣的大環境因素是政府的不作為及無能造成, 應該要負起全責的是政府才對, 現在竟然敢厚顏無恥, 如同懲罰般地想跟我多要錢!?  大財團跟企業應該負的社會責任到哪裡去了啊? 還是政府根本就無能向牠們開刀吧? 引用:
|
|
|
2010-06-01, 11:32 AM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
看到那個社刊... 看到成員.. 都是那一家子嫌貴不要用家族出的餿主意跟幾個掛名就有養老金的應聲蟲.. 內容就不用看了 , 直接關網頁... 浪費時間看那個家族的廢人廢語... |
|
|
2010-06-01, 11:38 AM
#16
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
誰鳥他阿，老子我就不繳
現在社會有什麼免費的養老資源？ 幹!!一堆狗人只想收錢 我老了自己養自己，沒錢我燒炭還不行嗎？繳養老金勒 安樂死法案趕快弄一弄還比較實際，每天只會想這些543的 小孩子不是拿來防老的OK？ |
|
2010-06-01, 11:39 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
說真的，有沒有人覺得生小孩給輔助是一件很愚蠢的事?
叫你繳稅給別人養小孩，你會覺得爽嗎? 政府最應該做的事，是把扶養小孩的免稅額拉到1人50萬以上 你有本事養小孩，政府最多不跟你收稅 但絕對不會給你錢! 因為養小孩是你的決定，沒必要其他人來為你負責 |
|
2010-06-01, 11:56 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
通過老人安樂死還比較實在。
如果有一天，我老到只能躺在床上，靠別人過活的時候，那還不如給我一刀死去。 |
|
2010-06-01, 12:02 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
一刀是會死的很痛苦的 這不叫安樂~叫慘死  |
|
|
2010-06-01, 12:28 PM
#20
|
|
