![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: Taipei
文章: 498
|
可以自製的還是自已做吧
飛機-戰車這些台灣還是都可以自製的 有些關鍵組件如果技術不足的在想辦法向外採購 一直等著人家賣 人家不賣我們又能如何呢 台灣這十年來 都沒買啥比較新式的主力裝備(戰鬥機-主戰車-潛艇-艦艇) 只有艦艇搞到二手的基隆級(還是人家不要報廢的) 再來比較有可能拿到手的也只有f-16 C/D 主戰車跟潛艇這些比較老舊的武器 可能還要稱很久 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 66
|
引用:
近代史都被德國壓著打的 不過二戰後的德國也不行了 引用:
也不是只有一個法國而已 我也贊成自己開發武器 可是某些關鍵技術、原料已被一些大國掌控 成立一個民間公司跟某些想要核彈的國家一起開發核彈好了 出事就說跟政府一點關係都沒有 |
||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 70
|
引用:
關鍵零組件真那麼好拿到 台灣也不用花大把鈔票購買武器了 而飛機就更不用講 國人引以為傲的經國號戰機還不是要靠老美才能完成 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: Taipei
文章: 498
|
引用:
我已經有說(再想辦法採購) 總比什麼都不做好吧 難道因為人家不賣 我們就原地不動嘛? 或是等著人家賣淘汰的軍品? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 70
|
引用:
自製也要有原料 沒有原料說什麼都無用 而且原料全部都掌握在大國手裡 況且不足料件真這麼好買台灣自製早就不是夢想 此文章於 2010-05-31 11:14 AM 被 廢鐵人 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
所以就坐以待斃?
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
法國人打敗仗的時間遠超過一戰之前,中法戰爭的鎮南關之役就輸了。
且不分好壞,法國出產的只有葡萄酒、廚師還可以相信,其餘的要小心! ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 70
|
引用:
沒有人說坐以待斃 只是在沒有原料的情形下做出來的武器就是比較差 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
武器不是純粹在比性能的, 只有美帝那種需要全球侵略的國家才需要純粹高性能的武器 以武器性能克服環境的考驗 以防禦策略為主的國家,需要發展的是適合該地需求的武器 以瑞典來說,瑞典自製的JAS-39就靠著特殊的資料鏈連結, 搞出自己的窮人AWACS, 這些才是小國該做的,別老被美帝那套牽著走
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
改買老共武器吧,
便宜又大碗. 30年前魚雷, 一樣可以擊沉巡邏中船艦. |
|
|