|
||
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 707
|
我希望的功能是
cpu會自己根據loading的大小 即使的關閉或開啟cpu核心數 如果還能搭配電壓和時脈的即使調整就更棒了 AMD要能做到這點這行，不然類似Turbo Core的技術，主機板就能提供類似的功能了！ |
|||||||
2010-05-30, 08:40 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 118
|
引用:
其實主機板廠商已經有類似的技術了 ASUS Core Unlocker 支援Phenom II X6 全系列 Phenom II x4 900BE黑盒 x2 500BE黑盒 (Athlon II都無) M4A88/M4A89系列都有支援 按照負載量決定時脈 跟核心數 msi GIGA都有類似的技術 不過這兩家細節我不太清楚 此文章於 2010-05-30 10:00 AM 被 hawtz 編輯. |
|||
|
2010-05-30, 09:58 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 118
|
引用:
講錯了.......是Turbo Unlocker Phenom II 6c 4c 3c 2c http://openbox.oc.com.tw/article/?aid=46289 |
|
|
2010-05-30, 10:28 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
啊買多核心的不就是希望程式最好都會去用到 這樣處理速度才會快啊 不然是買心酸的嗎? |
|
|
2010-05-30, 11:28 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
引用:
我的意思是: 一支不怎麼吃資源的程式是支援多核心(常駐)+主要要工作的大程式卻只支援單核心 這樣這個功能就變的無用武之地 本來是要加強程式不支援多核心的窘境 但卻因為一個很可能碰到的狀況而不卻實際 並不是說我不希望CPU的多核心被支援 我這樣說有比較清楚了吧  |
|
|
2010-05-30, 07:58 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
關閉核心在打開會有延遲
尤其是這個動作頻繁執行的時候使用會更明顯 I的架構上有技術讓延遲變小 |
|
2010-05-31, 09:54 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
MSI與GIGA有類似技術嗎？ |
|
|
2010-05-31, 10:49 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 597
|
引用:
這算超頻了吧!會不會造成系統不穩  |
|
|
2010-05-31, 04:18 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
AMD我不清楚，在雜誌看到I7-980X 6C/12T在閒置下，功耗只有6W...
那意思就是即使不關閉核心，待機功耗也夠低了 根本沒必要再搞關閉的功能... |
|
2010-05-31, 04:24 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
windows從vista開始就不斷加強對多核心的支援，
即使程式本身不支援多工 OS也會平均分配多個程式給CPU的每個核心運作， 所以， Turbo Core到底是怎麼運作的?
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2010-05-31, 04:26 PM
#20
|
|
