|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
引用跟抄襲有明顯不同, 引用一次只能引一小段, 要用引號刮起來, 並註明出處. 如果不是原文引用的話,就必須改寫,不用引號, 但一樣要註明出處. 最大的不同就是, 引用是你明顯讓人知道那個東西是別人做的/寫的, 你只是重述整理. 抄襲是你讓人以為那些東西是自己做的寫的. |
||||||||
2010-05-27, 03:05 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
當然是有差，就算學長做的題目方向相同，一些資料或是說明要延用也至少要改寫後重新改些才不算抄，而且要寫出參考處。 而且引用跟抄襲很好抓的，只要一句話裡面幾個百分比以上字是連續、重覆又在講相同內容，而句數出現過太多次，基本上就算抄襲。 基本上，後面的學弟妹如果只是不斷去引用學長論文，講難聽一點就是不長進+原地踏步，那後面學弟妹的貢獻在哪邊? 此文章於 2010-05-27 03:20 PM 被 tdnj 編輯. |
|||
|
2010-05-27, 03:19 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 5
|
引用:
真要抓,這算抄襲嗎? 如果別人質疑這件事~~ 學弟的學位會不會被拿掉阿? 最近看到一個教授發一篇某領域排名第一的 聽說他的學生做實驗都沒記錄 要畢業前半年都做不出來 到了剩半年的時候data突然就出現了  圖要發之前還用小畫家弄過 |
|
|
2010-05-27, 03:31 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 5
|
引用:
我比較想知道做假的罰則  |
|
|
2010-05-27, 03:45 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
我有聽某個碩士生說過他口試完後就把論文紙本、電子檔全部銷毀的
 |
|
2010-05-27, 04:41 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
國外知名期刊論文我也看過整段一模一樣原文照抄的，因為我把某篇的一段文字放上 google 搜尋，結果出現另一篇作者不同人的論文
不過那段只是一些簡單論述，不算是重要論文內容． 如果只是普通敘述抄襲，算不算抄？ 兩篇都可用 google 找到，而且也沒被取消，因為國外允許不重要的論述抄襲，還是只是沒被抓到？ |
|
2010-05-27, 04:47 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
有沒有抄襲還看不出來,研究所都白唸了......
|
|
2010-05-27, 05:58 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
引用:
我也很想知道 我的實做沒出來，我寧願延畢，也不願用假畫面混過去 話說我有遇過兩篇引用一樣的文章 裡面引用同一段 但是裡面的數字居然不一樣 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
|
2010-05-27, 06:17 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
至少沒有讓學妹在宿舍失望過...  |
|
|
2010-05-27, 06:21 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
大師當年被教授荼毒時做過一首新詩,其中有兩段, 全化館都是楚楚可憐的學妹, 卻沒有一人能讓我心碎, 不知是實驗做的太累, 亦或是吸了太多dichloromethane. |
|
|
2010-05-27, 06:43 PM
#20
|
|
