|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2002
文章: 56
|
引用:
以前有試過... "1"的方式有 "風短路"的問題,所以散熱片最熱的中心部份及底部 流過的氣流會很弱,除非搭配設計過的風罩或散熱片.
__________________
睡了不想醒，醒了不想睡 |
||||||||
2010-05-25, 02:32 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 41
|
引用:
不可能吧 P4的散熱器敝人經手了4-5台超過 原廠配senyo 的馬達，都是下吹的 下吹有風壓，強迫冷流撞風 效果比較好 |
|||
|
2010-05-25, 08:01 AM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
弟在HP的廠牌電腦上看過用上抽的，對那台主機的印象就是非常安靜，
不過那台這樣設計，應該是因為CPU較不吃電(忘記是哪個Sempron)， 連帶著VRM負荷也較輕，兩者的發熱都不高，所以這樣設計沒關係； 要不然感覺還是一般的下吹式較理想，除了CPU外，也能順便照顧VRM。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
2010-05-25, 09:53 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: tw-->i-lan
文章: 309
|
我的巴頓小兵就是將風扇反裝在用膠布封住散熱片上半部，善熱片底部只剩1公分左右的高度，
讓風能從底部被抽上來，已經用了快4年了，灰塵棉絮也好清(用衛生紙擦一下整片棉絮就下來了)。 |
|
2010-06-01, 03:23 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2010
文章: 25
|
引用:
有風經過那麼灰塵的堆積就是無可避免的 抽風的風量或許會小點,積灰塵也會好點 但是難免散熱效果會差上許多. 抽風方式散熱,感覺上要有導流會比較有效率 |
|
|
2010-06-02, 06:43 AM
#15
|
|
