|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,257
|
前幾大電信業者一年盈餘百億在計算的
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|||||||
2010-05-22, 04:50 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
我們用是沒有熱當過，通話品質也還可以，
但只用在打外線，客戶打進來還是傳統線路， 所以也不用怕打不進來咧！ |
||
|
2010-05-22, 08:23 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Taiwan
文章: 131
|
去年跟親戚一起辦seednet企業專案,
網路月租費385可抵通話費, 這拿來給我老媽網內互打專用的, 原本的中華電信市內電話,通信費用由4XX降到只繳基本費. 還蠻超值的  |
|
2010-05-22, 10:21 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
|
我的也是網路月租抵通話，電話費真的省很多，機子是Wagaly Talk II，
只是有偶爾開牧場似乎占用到網路電話的Port之類的，對方會沒辦法聽到聲音， 似乎有辦法可以解決，只是我懶得去找，反正也很少發生。 前面網友也說了別把PC接在WTII後面，開牧場速度會變得很慢。 此文章於 2010-05-22 10:37 AM 被 Beagle2 編輯. |
|
2010-05-22, 10:36 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
X傳新出的電話節費盒?
這種東西聽起來不錯 不過我覺得很麻煩 看以後能夠
網路費 + 門號都辦再同一間電信公司 用一張帳單印出來 能大打折扣的 我算一下 家裏 電話帳單 手機門號 加起來有6張 費用加起來真的很嚇人 我弟還用 月租600 能移撥一些額度 給我用就好了......... 
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
2010-05-22, 05:40 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 685
|
他們當然有賺頭，只要你打電話出去，不是網路電話(也就是都是裝x傳的節費盒)的，就改走他們的交換機，他們會跟你原有的電信公司拆帳，名義上你繳錢給原有的電信公司，實際上那家電信公司還要把錢拆給x傳，當然不用收月租費阿，通話費就賺翻了
實際上這個是不能賣的，NCC規定不能賣這個 不然市佔率最高的中X電幹嘛不自己賣給X傳賺 |
|
2010-05-22, 08:35 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
我從Seednet時代的WT1, WT2, 到現在X傳節費盒,
一直都很滿意. 早期WT2的ISP連線費抵通話費490最超值. 後來家裡電話需求量降低, 加上想使用光纖優惠專案, 只好改成WT5節費盒. 這台節費盒比我想像中的還耐用, 換了10M/2M光纖之後 拿原來的WT2當IP分享器(PPPOE撥接), 發現速度慢到吐血, 只有8M/400K, 還打電話去中華電信報修, 害來裝機的工程師被扣錢. 後來發現把PPPOE改成DHCP之後, WT2的速度才正常, 推測是內部的PPPOE程式寫得不好. 後來為了裝MOD, 必須再改回PPPOE, 於是家裡內部網路 全部接到節費盒, 最多同時有五台電腦上網還開BT 跟打SD鋼彈. 測了好幾天都沒有當機過, 但是節費盒非常燙, 於是拿早年P3 CPU的小風扇直接接上12V變壓器, 先用塑膠框架將節費盒墊高, 風扇放在節費盒下方 效果非常好. 不過節費盒的功能太陽春, 不像WT2是真的一台router, 我甚至懷疑節費盒有沒有防火牆功能, 所以可以的話, 還是弄一台IP分享器, 節費盒還是專心當電話機就好. 對了, 2M的網路不足以使用節費盒, 品質很差又容易有迴音. 升級到8M ADSL起才覺得節費盒是好物. 不過要注意手機計費單位是分鐘(以前seednet時代是6秒) 每次都講一分多鐘的話會很虧. 此文章於 2010-05-23 07:09 PM 被 sazabijiang 編輯. |
|
2010-05-23, 07:07 PM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2008 您的住址: 在你家
文章: 7
|
死該逼應該就不錯用了吧
接網路線，不用開機就可以用了 雖然貴了點  不然就只能買開機版死該逼  |
|
2010-05-23, 07:14 PM
#18
|
|
