![]() |
||
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
光是那個青蜂俠的裝扮就贏很多了吧 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 5
|
引用:
舒淇還不錯啦 有一個叫張震的才弔詭 連話都說不好了 |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,033
|
引用:
說真的,如果沒有打出片名,看預告片裡的甄子丹的扮相我會以為是青蜂俠 ![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 203
|
舒淇長得很醜怪吧,
怎麼會有人覺得他好看? 可笑的演技就是裂嘴微笑+張大眼裝可愛, 每部電影都要拿出來耍弄觀眾一次, 這種演技也能得金馬獎, 簡直可笑到了極點...... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 241
|
引用:
老實說我也覺得舒淇長的不好看,但.... 一來是說,長的好不好看不同人主觀感受不同 二來是說,長的不好看跟演技好不好一點也無關 她的演技則是有目共賭,否則怎會得金馬獎 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
舒淇還當過柏林影展跟坎城影展的評審.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
BTW, 成龍跟黎明也拿過金馬獎.
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 656
|
光看預告片前幾個鏡頭
嗯....有跨出一點點國片的限制了,有新鮮到 對白既然已經點出故事是"鎗擊"之後 蠻有意思的...有興趣 應該不會太無聊 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
青蜂俠+1 ![]() |
|
![]() |
![]() |