![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
還是調沿路監視器來看最準,不然這張兩種看法都有支持者,
要真的沒戴還敢大小聲,那真要拖出來X才是咧! |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
|
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
背面看不出, 就繞到正面也拍一張呀..
![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 宇宙!地球!台灣!台北!
文章: 110
|
引用:
這張這麼明顯沒戴... 要跟新聞的絞再一起 警察拍的照片模糊到一個不行 都可以跟拍了何不攔下來直接開單? 現在的警察還真是怪 ![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2010
文章: 6
|
警方取締用的相機以及技術也許需要升級啦。拍照的時候:高像素、低ISO、小光圈、1/1000以上的快門。
我個人是覺得沒戴啦。 我喜歡沒戴的感覺... ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
|
如果是因為用太模糊的照片,例如此張~
爭議性實在太大,用這個理由來反駁,我倒是認為可以! 但是在那討論有戴沒載,儘管是給1000人看,有999人認為「可能」有, 也不可以用這來論證真的是否有戴與否, 結論就是警方裝備該換,技術要提升了... 不過拍照的員警也算是人證吧, 有人證俱在,還管照片作啥, 撤消罰單就是員警說謊! 有種就把說謊的員警辦了, 不辦就是鄉愿... ![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,264
|
新聞是說可以跟監理單位申訴,過了就銷罰單
那個標題很腦殘,沒看內文的人會以為已經撤銷罰單 不過那都不重要了,重點是該員警居然沒有當場取締 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
搞不好是最新的"安全帽髮型"...
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
安全帽下方兩張雷射貼紙消失,上方橘色字樣也消失?
應該是沒戴安全帽. |
|
|