![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 680
|
引用:
60公分高~~~ 這樣的配置也是沒辦法的~~~ |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 心肌橋
文章: 640
|
我自己也曾想過這樣的結構設計
因為我的桌子能放的機殼深度必須在40cm以內, 高度在45cm以內, 寬度能控制在18cm左右的話更好 但是很少用到燒錄機, 所以現在都是用到時才外接, 所以5.25"對我來說用不到了 而power還是習慣放在上面, 硬碟則跟power放同一區域, 並且轉90度, 可以一次放兩排共8顆 這樣的話下方的主機板區就可以塞下E-ATX的大小了(雖然自己也不會用到那麼高階的規格 ) 不過就有種檔案伺服器的感覺 純粹是看到這系列機殼的有感而發, 請各位繼續 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 單身老喔襪!
文章: 252
|
基本上聯力的機殼我也用過三款,
只覺得現在很多設計架構很糟糕, 雖然樸素跟材質讓我很激賞, 但是就以這款的空間配置來說, 若有人還是堅持會使用3.5吋軟碟機, 以那種位子跟主機板的插槽位子來看, 一整個不曉得排線是否根本不夠長, 再來就是頂部後端要放硬碟的話, 線材長度也是一個大考驗, 今天會考慮買到這些價值不斐的機殼玩家, 多少都會在意整線的難易度, 今天設計成這樣, 在整線上面是否真的讓我們會一個頭兩個大。 與其買這種產品還到不如選擇它們副廠的lancool款式還來的比較划算, 價格走平實路線, 設計也不會很糟糕。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 680
|
線材的長度,花點時間上網或者到賣場應該都可以找到理想的長度
SATA內部1M的長度應該可以打個蝴蝶結不是問題 磁碟機~~USB外接真的可以考慮 至於整線~~六個SATA PORT六條線~~~跟過去IDE傳輸線比起來,整線的問題應該是相當容易多了,外加前面三個12公分的風扇~~對流應該是不會差到哪裡去 至於價錢~~~這個比較痛~~~他們家的機殼如果阮囊羞澀的話,不買其實是比較快樂的 引用:
此文章於 2010-05-10 04:48 PM 被 finalhope 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
引用:
有時候是設計問題....像是SS的FT02也不怎麼安靜.... 不過聯力更慘 設計不好 料也差.... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄
文章: 187
|
我有搬了一台回家
左右側版比之前的P50厚了不少,噪音減少很多 不過相對的只利用後抽風,殼內溫度約上升2-3度 當然兇手可能是聯力的藍光無力扇 另外整線的部分............. 我想給他0分..... 上置多媒體usb3.0的線材很粗 主機板托盤到側板間隙偏淺 超難走線的........... 但瘦長形的比較適合我的書桌 所以我對他目前評價算是打平
__________________
|
|
|