![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
多謝詳細解說. ![]() 看用途選工具, 只是多一個訊息給版友:不是僅有CPU可轉檔.不見得要一直追新款. (不過至少AMD板子pin腳的相容性還是比intel兩年一變要好) ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2010 您的住址: 高譚市
文章: 69
|
Raziel大叔亂入
![]() 可素這篇是在針對CPU做評比 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2009
文章: 222
|
引用:
8T(Thread)是共用4C(Core)的資源,也就是2T共用1C的資源 而Phenom x6 的6C是實體6T 不過K10先天上1 Core的解碼能力不如I7 所以不管I7是1C1T還是1C2T,K10都沒輒 也就是說就算I7不開Hyper-Threading,K10還打不過是I7 而且K10問題還有NB(North-Bridge外掛HT MC L3),拖累整體性能的原因之一 相信應該有人看過某些測試,把NB Frequency提高性能就會提升不少(CPU主頻相同狀態下),感覺K10的NB性能似乎比I7的NB(uncore)低落了不少 估計推土機(bulldozer)的1 Core性能會比K10稍有提高,不過依然不敵I7 唯一贏的機會就是Bulldozer 1Module(2Core/2Thread) vs I7 1Core/2Thread 是的沒錯,就是2打1 當然啦,1Module一定要做的比1Core小很多,否則也沒得玩 以上有錯請多多指教
__________________
2009 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
引用:
K10 有 NB? 還掛上 HT、MC、L3... ![]() ![]() ![]() HT、MC、L3 不都早放在 CPU 裡面很久了... ![]() Bulldozer 主打的是伺服器市場嗎? 應該是行動市場與桌上主機、嵌入式市場吧。
__________________
報導者 疫苗進行式:COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤,使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識:同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2009
文章: 222
|
引用:
拍謝我沒說清楚,NB的確是放在CPU內的 所以NB包含HT MC L3應該是沒說錯吧 還說用"外掛"這樣的表達方式有問題
__________________
2009 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
大部分 沒錯 不過面積部份有點小問題 目前傳出來的是 Bulldozer 的 1 Module比 1Core 大50% 但效能大80% (以可執行多執行緒軟體而言) 但唯一贏的機會不是2打1,而是 8打6 Bulldozer是以節省面積的方式增加核心數增加效能 每3 Modules 省下的空間可以多安裝 1 Module 4 Modules 勉強算8 cores,效能相當於K10 6.5 cores (佔用面積大概是現在的K10 6 cores) 以32nm製程來說,有人估計 Bulldozer可以到4 Modules(8 cores),I7則是6 cores 如果Bulldozer單核心效能不變的話,就靠多出的那0.5個核心看看能不能吃掉I7 6 cores 但如果單核心效能變好一些,整體效能應該會是現在的6 cores 多出1∼2 cores -- 這些當然只是紙上談兵,還要等實體出來才能見分曉 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
算錯
效能部份算錯
Bulldozer 4 Modules(8 cores) 效能大概是K10 7.2 cores 用核心數硬吃掉最多6核心的I7 應該沒有太大問題 單執行續程式由於1 Module 資源共享的關係,即便只用到1 core 也可以得到一些好處 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 597
|
引用:
意思是輸i7一些些算不錯囉! |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
CS4還是要看拿來改什麼,用什麼濾鏡
不少單改照片用的濾鏡 CPU使用率不過1∼20%(I5 750@3.8G) 反倒是記憶體足夠比較重要 CS4、CS5說可以針對多核優化,言過其實 |
![]() |
![]() |