正式寫作用正體（像公文）
非正式用簡體（像抄筆記）
這樣不就好了

對岸想改回正體
一方面也是不想斷根
不然現在大陸人有幾個看得懂老祖宗留下的古文古詩
現在才幾十年，改回還來的及
時間久了就像埃及一樣，看不懂自己祖先留下的遺產
對一個以「文明」自豪的古國，是很可悲的事

古埃及文明早就滅亡了，現在的埃及文化和古埃及並沒有什麼關係，只是不同的人住在同一個地方而已。

　　我不反對簡化字，但是我反對大陸方面現行的簡體字，
漢字的確一直有趨於簡化的趨勢，但是每一次的簡化，
都是經過當代學者深思熟慮的成果。現行大陸版的簡體字，
很明顯的就是非常輕率的刪減，與其用這種不成熟的簡體字，
倒不如回復使用正體字，或是集結一批學者好好重新規劃「新簡化字」。

這節目到後來好像都在吵五四運動。

中國字要簡化不是不行，但是不會是大陸現在在用的那一種。問題不在於簡不簡化，而是大陸搞的簡體字到底適不適合。那節目有個學者說的很好，越簡單越好的話，最簡化就是日本的平假名，大家都去學日文算了。

平假片假只簡化幾個字
要拼出一個漢字還得一長串吧 打一個字輸入一堆讀音
一個漢字又不代表一個詞，明顯不利數位世界

正體字+1

個人應該要 "識簡書正"

簡體字 只要看的懂就好
繁體字 才是王道啊

這沒什麼好爭的，最讓人擔心的是年輕人根本不寫什麼簡體、正體，在台灣直接就打注音符號和代替；阿六則打羅馬拚音字母，這才是大患吶！

大陸的簡化字，很多都是採用假借法來簡化文字的，我想這也是為什麼
大陸簡化字會為人所詬病的。

所謂的假借，多是使用其它同音不同義的文字來取代原有的文字。

簡單說，現在的注音文和文星文，就是假借用字的具體表現。

如用面來取代麵、叶取代葉都屬於假借的用法。

我想中國漢字的自然簡化，合理的應該是本身意思的精進，和筆劃的
修正，這樣的簡化也是比較能接受的，但對於大陸那種多採用假借法
來作為簡化漢字的作法，我想就道理上是不合理的，因為一旦這種方
法是合理的，那無疑是把不合理的文星文的觀念給合理化了。

一般人也無需識簡,用到的機會也不多...