當然要找...找到實物...不是更能證明神蹟的確存在?.....亞洲也很多例子阿....放在熱田神宮號稱日本鎮國三神器之一的草雉劍也沒人看過...誰知是真是假? 沒有這把劍的加持....天皇怎會是神的象徵?

我是在想,要讓地球的大海平面平均上升1公里的話,要多少的水?水哪來?
大水消退後,那水退去哪裡?

除非是局部地區的淹水,不然有可能嗎?傳說,神話吧.

全球男人皆學會加藤鷹指 !

從小生活在科學這個宗教之下的人 想事情的邏輯都是科學式 但是科學卻也解不開更多的謎題 只能否定 否定它無法證明的一切 這就是現在科學的真理 直到有那麼一天 科學發現了以往否定的東西才去承認 由此看來科學是愚蠢的 發現才承認

不要再迷信所謂科學帶來的便利 科學都是一刀兩面 帶來人所謂的幸福同時也帶來了毀滅
科學帶來的只有墮落與毀滅 看看現在的人心多壞 看看現在的環境多惡劣 科學好在哪裡
從科學的盛行以來 大家不會認同世界愈來愈美好吧 除非你腦袋有問題

你信仰科學這個新興宗教嗎 恐怕很多人都不知道自己信的宗教其實是科學 而且從想法與作法上都已經被潛移默化了 奉行不悖

想想看你是不是信仰科學?這和信仰佛教 基督教 天主教 道教有什麼差別?都是很忠心的遵守該教的教義 而裡面就只有科學是不信神的 是否定神的

一個信佛信基督跟天主的世界 和信科學的世界想比 那個對人類才有幫助 答案心知肚明
有時候該好好想想周圍發生的事情 不是腦子想的都是髒東西 一點用處也沒有

你有沒有搞清楚甚麼是科學啊?

科學沒有你想像中的偉大，不過就是一種思考模式罷了

以下是維基那邊取得關於科學的定義



它並沒有試圖取代人類所謂信仰或是價值的意圖，我這樣講可能比較好懂，就像刀可以拿來民生用途也可以拿來破壞傷害

問題是在人，不是科學，是人舉著科學的大旗去做你所說的那些負面的事情

同樣的，假設你說的意思是宗教應該比科學重要，那我也想問，為甚麼也有人舉著宗教的大旗去做很多很可怕的事情？如果宗教真是人類的聖杯

問題不是在科學、也不是宗教，而是人，從來沒聽說過科學去操縱人，也沒有聽說過宗教去操縱人，只有人透過科學和宗教去操縱別的人

GOOGLE BBC 諾亞方舟

聖經裡的故事原型來自於巴比侖，楔形文字泥板有記載相同的故事，

諾亞方舟的故事背景是蘇美人，一切環節全部講得通了

可能是有人作幾條大船
但是可能結果根本就沒有大洪水的發生....

google earth找得到嗎?
趕快挖出來2012還可以再用

看完之後,我笑了.....

事實上為何史學家對方舟這段"歷史"覺得可性度不高的原因,在於,如果那時全世界真的發生大洪水,照理說地球上所有文明都無一倖免,可是同時期的美索不達米亞文化卻不受影響繼續發展??
我是覺得,很多內容都是當時"說故事"的人,把口述歷史誇大,可能洪水的確有發生,但是只是侷限在局部地區,諾亞是否真有其人,有可能,他的方舟有沒有建造過,有可能,但是物種是否因方舟而存活??未必.搞不好只是救了他家自己圈養的豬鴨雞狗.
舊約跟新約都是人寫的,不是從天上掉下來的,從多神論到一神論,絕大部分也是政治因素促成.這就像馬雅人為何沉迷於活人祭獻??有些非主流的學者就覺得,搞不好他們常常耳濡目染外星人動外科手術,在他們有限的知識下覺得外星人喜歡這套活人生吃的戲碼,久而久之就把外星人的行為轉化為活人祭獻並將其合理化.舊約裡面的故事也是,寫的人可能是聽口述,也可能是以他自己的所見經歷寫出,但是他們的知識有限,裡面寫出的異象,搞不好有誇大,也有合理的科學根據可以解釋,只是年代久遠,無從得知其真實情況.
寫到這裡,想想我還蠻佩服那位馮.丹尼肯,雖然他也是畫唬爛大王,但是在他那個年代能寫一堆有的沒有的去挑戰當時西方宗教認為理所當然的事,也是需要勇氣.因為沒有他畫唬爛,就不會有人去注意這些,也不會時興起用科學驗證來檢視過往舊約及新約所記載的歷史,他也算是推手之ㄧ吧.