|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 42
|
引用:
我對這個原文 感到不解 什麼叫"非判決停工" 環評沒過或撤銷 表示已沒法源根據 依水土保持法 動工就是違法 當地主管機關就應強力介入勒令停工 開出罰單 為什麼還要環保署 判決停工 難道法令改了 |
||||||||
2010-04-29, 09:10 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 31
|
國王人馬,一切都依馬騜意志
 |
||
|
2010-04-29, 09:21 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
Axel_K 與 無辜 兩位網友,
奢望一生務農為主的人民要懂＆釐清這麼多行政程序或法律, 會否太強人所難了些呢?! 如果兩位願意一起關心這塊土地的生命... 很期盼你們能夠告知：現行法令制度下，怎樣才是最合法＆能有效的阻止中科三期施工的方式?  當納粹追殺共產黨，我沒說話，因為我不是共產黨員； 當他們追殺猶太人，我沒說話，因為我不是猶太人； 當他們追殺工會成員，我沒說話，因為我不是工會成員； 當他們追殺天主教徒，我沒說話，因為我是新教徒； 當他們朝我而來追殺時，已經不再有人出來替我說話了... 以上，來自希特勒時期，牧師馬丁尼莫拉（Martin Niemoller）刻在紀念碑的文字。 |
|
2010-04-29, 09:24 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
小弟這篇文章, 是很誠懇地希望大家為這塊土地出點聲音, 別讓難得的少數淨土再被破壞... 因為環境的破壞幾乎都不可逆, 或得花上數百年以上才能恢復的... 如您不願意支持也就算了...三不五時就得吐一句政治文來鬧事怎樣?! |
|
|
2010-04-29, 09:29 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 31
|
引用:
現任彰化縣長,帶頭擋地質法. 你認為他會關心農地  直接罷免這種爛官還比較快 真的有心要他們停工,縣長把聯外道路全部不準施工單位進出. 此文章於 2010-04-29 09:35 AM 被 Dialog 編輯. |
|
|
2010-04-29, 09:31 AM
#15
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
你可能搞錯了，我很無辜 ....(拜託，不要把我跟無辜這兩個字擺一起) 我是支持的 1.當地居民已經法院上訴，並且駁回了環評，問題當然是出在"環保署" 環保署說"YES"的基礎是"環評"，現在基礎不見了，答案應該是"NO" 但環保署還是繼續當初所說的"YES".....當然得針對環保署下手 2.底下施工的單位法源來自上面的"YES"印章....所以底下施工單位並沒有錯 在這種情形下，既然底下無錯，公權要如何使用? 所以當然得先對那個喪失同意基礎，卻依然"YES"的單位抗爭 3.現在"違法的是環保署"，當然要對環保署抗爭....甚至控告 如果合法自力救濟用盡，仍無法使惡單位"改錯歸正"(這是人民的無奈，監督機制的軟弱) 到這時，就算有不合法的自力救濟，也不算是人民的錯 此文章於 2010-04-29 10:01 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
|
2010-04-29, 09:54 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 31
|
引用:
為土地發聲,怎麼會選出那些財團人偶 一切都是人在做.不去找源頭,只會找帶罪羔羊  |
|
|
2010-04-29, 10:03 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
http://web.pts.org.tw/php/html/isla....php?pbeno=1343 公視我們的島 中科四期•風暴從這裡開始,主題探討中部的水資源.
中科四期再蓋下去..大家搶水,農民沒水又一定超抽地下水. 難道工廠投資者都不怕沒水可用嗎? |
|
2010-04-29, 10:09 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 1
|
引用:
在台灣蓋廠就在靠杯,去大陸投資就在靠餐 七星廠是土城那位任內就核准動工了,要不要拖出來鞭屍一下 |
|
|
2010-04-29, 10:12 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 31
|
引用:
扁維拉又要上場救援  |
|
|
2010-04-29, 10:40 AM
#20
|
|
