|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
|
|||||||
2010-04-28, 12:48 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
國會打架不是台灣原創的...可以看看以下，很有趣 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%A...%9A%B4%E5%8A%9B 其實台灣議會幾句話就可以描述的很傳神 立法院其實是一家卡拉OK，只是裡面的男男女女為了搶麥克風，常常動不動就打起來了 還流行打群架，一大堆人，拉過來推過去，半天沒有一個人受傷  此文章於 2010-04-28 02:02 PM 被 李麥科 編輯. |
|||
|
2010-04-28, 01:58 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
引用:
可惡, 朱高正竟然是抄襲別人的,害我當時非常崇拜他說. |
|
|
2010-04-28, 02:40 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
不會啦 當年他可是打的很好的 可惜不出來打了 |
|
|
2010-04-28, 02:43 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
http://www.youtube.com/v/5s4fkhw_fJ...color2=0x54abd6 請服用，自8分25秒起...  |
|
|
2010-04-28, 02:47 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
早期英國好像還可以帶劍進去 |
|
|
2010-04-28, 02:52 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 佛山
文章: 33
|
引用:
可能也是一種身分地位的象徵 炫耀、宣示主權成分居多吧 我猜真要打還是離開現場才會打，又不是看表演 這類要發展成現場混戰不太可能，隨便兩下就死人了 真的防身應該是美國南北戰爭期間? 我記得前幾年日本還有女議員把布拉夾扯掉的 韓國跟台灣國會打架有一段時間常常上國際新聞 歐美現在較勁應該都是轉成地下化吧 引用:
忘記是哪次立院打傷人的事件過後 記者說打人是你帶頭的等.....半開玩笑 他說到以前他們常常是打表面的，為的爭版面、作秀 一直到後來，當時的打仔都卸任了 沒想到有時候還真的是打真的 他感嘆現在為了博版面、作秀就可以這樣真的打人了 雖然嗆聲作戲還是不少 |
||
|
2010-04-28, 03:28 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
早期我記得是要隔開兩邊 不然吵架起來會出人命 也就是變成現在的分開兩邊 |
|
|
2010-04-28, 03:54 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 31
|
掯!!
台灣立法院向來是以武勇註稱!!!以打架為名!!!台灣立法委員更是尚武精神的代表!!! 怎麼可以輸給烏克蘭呢?? 實在是恥辱啊!!! 下次我要選個更猛的上台去打  |
|
2010-04-28, 04:07 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
可以開放立法院攜帶槍支嗎？
|
|
2010-04-28, 04:16 PM
#20
|
|
