|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 15
|
優點: 容易作薄, (側光式) 耗電略少一些
缺點: (單白光側光式) 畫質顏色表現不比同廠同價位的傳統 CCFL 型. 明暗表現上比較多 Trick 可以玩 |
|||||||
2010-05-08, 07:13 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
W-LED的確都是藍光LED改良過來的<---這句話不是十分正確 製造白光LED的方式如下表所示  基本上是原生LED或是LED+phospher，根據不同混色模式又各分為三種 使用藍光LED+黃色phospher的方法是成本最低的，也最容易製造出高亮度的白光LED 可是這種混色的白光LED，CRI是最差勁的 這可以解釋為何許多LED backlight LCD的成色很糟，因為使用的其實是廉價的LED 只能說很多小細節都是很有學問的，可是消費者又怎麼分辨呢? 所以藉此魚目混珠的廠商實在太多了 |
|||
|
2010-05-09, 03:11 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 52
|
引用:
Dell的LED螢幕(e.g. G2410)是不是就是這樣? |
|
|
2010-05-09, 04:47 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
|
家裡的工廠有再做LED,出包的機率高到不想生產
出貨的廠商把價格壓到死死的,哪來多餘的錢設計與改善 能不碰盡量不要碰,出問題就是整批死
__________________
   カレイドスター中永遠的スター、レイラさん  アニメBD-AIR測試鑑賞製作中  但是難產確定直接跳けいおん！カレイドスターDVD1∼3區BOX達成 |
|
2010-05-09, 08:07 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中市
文章: 625
|
我的筆電是LED背光螢幕
第一次用這種螢幕 看見非常明顯的網紋 |
|
2010-05-09, 10:57 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2008
文章: 75
|
LED新東西目前很紅的..........不過個人是覺得好像一樣呢
|
|
2010-05-10, 02:03 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
小弟我不在業界，無法回答您的問題 但是我認為目前絕大多數的LCD產品應該還是使用藍黃混色的LED 使用這種LED根本無法在演色性上與CCFL產品有太大區別 純粹是引誘消費者掏錢的噱頭而已 先灌輸消費者LED背光色彩表現優於CCFL的優點(拿三原色LED的優點宣傳) 放到市場上的絕大宗卻是成本低廉表現差勁的雙色LED 這種近乎騙術的商業技倆在業界也早已司空見慣了 事實上甚至可能跟當初TN戰勝其他廣視角技術一樣 會出現劣幣逐良幣的趨勢 對廠商來說何必用昂貴的三原色甚至四色LED? 價格高上一截不說，消費者又不明所以，還會拿旁邊的低價雙色LED產品來比較 最後掏錢買的還是便宜的產品 |
|
|
2010-05-10, 03:10 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
我的 NB 是 Sony Vaio G118 LED
感覺顏色不怎麼準 |
|
2010-05-11, 06:08 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 27
|
現在有滿多都是用LED的
應該會慢慢變成趨勢吧! 也是要等到時代持續走才知道~ 目前我用起來也覺得還好 也許以後會越改良越好! |
|
2010-05-12, 01:50 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 97
|
我自製過一些led
所用的led材料就是取自壞掉的lcd的led背光 很亮但顏色皆偏藍 有三四個灯到現在還快樂的服役中 有一個led灯是直接拆掉破裂lcd, 只留下led背光再接上110v的自製變壓器 很亮很省電只有2w的功耗, 所以貼在我家日光照不到的最暗處全年不關灯 像我車上的閱讀灯用了18顆lcd背光的led灯也是偏藍, 但硬是比原來的鎢絲灯明亮清昕 所以我就只改一顆, 保留另一個鎢絲灯, 二個灯一個開就可以中和色差了. 前面的大大分析的很正確 本來想等led背光普及再購入27"營幕及42"電視 現在看來不用再等了 |
|
2010-06-04, 11:52 AM
#20
|
|
