|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 648
|
有此擔心，不如不吃
|
|||||||
2010-04-19, 03:15 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
你放心....絕對~不會比坐捷運危險
 |
||
|
2010-04-19, 03:28 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 385
|
引用:
老實說...我是不怕進不進口啦... 只是怕.....以前的說法是...狂牛病是因為蛋白質突變...... 就算你不吃牛.....還是會因食物鏈感染到......那不就很可怕了..... 不吃牛卻中狂牛症....這比較悲慘一點... |
|
|
2010-04-19, 03:41 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 20
|
我覺得很奇怪的一點，我們要出口農產品到那些國家，都要對方審查過後才可以出口過去，現在怎麼相反了，反而是美國說要出口某些產品到台灣，我們就只有接受的份…
|
|
2010-04-19, 05:00 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 161
|
引用:
那你完蛋了，從今絕食吧！ 吃東西而食物中毒的機率，絕對不會是零， 總是存在被污染或未知疾病的機率；而你個人的想法就是 對個人只有得(100%)和沒得(0%)兩種， 而顯然只有0%才能接受。
__________________
人間有情， 大道無情。 |
|
|
2010-04-19, 07:21 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 13
|
引用:
剛好而已 不然你以為你是哪跟蔥啊  |
|
|
2010-04-19, 07:27 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008 您的住址: 動物園
文章: 15
|
yabi
我在二叔後面 kerker..  |
|
2010-04-19, 07:37 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 55
|
引用:
我覺得他的意思是指,美牛吃下去後就是0%與100% 如果有其它可替代的肉品,當然是能免則免 更何況歪國人自己都極少吃動物的內臟... P.S.當大家都在談孫資政的正直與功績的時後,其實我覺得他的字也蠻有特色的也~^^ |
|
|
2010-04-19, 08:11 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
引用:
因為我們是美國的看門狗  |
|
|
2010-04-19, 08:23 PM
#19
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,302
|
引用:
誰說我們沒審查了  審查完後就讓它進來了啊  (我不吃牛肉滴~)
__________________
爆肝、爆肝，肝臟頂摳摳，折磨肝臟，身心疲勞。 爆肝加班精神LOW，你知、我知、他也知。 為了生活要爆肝，為了薪水要爆肝，爆肝操死你。 「往哪兒走？」 22.571581578862375, 120.54270501093441 https://www.youtube.com/shorts/xdYue1nHewM 姬勤四舍
|
|
|
2010-04-19, 08:35 PM
#20
|
|
