|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
|
先關閉 夜店 跟 網咖 吧
也可以解決一堆社會問題 |
|||||||
2010-04-17, 12:10 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
引用:
最簡單的就是 全面實施宵禁 最近泰國夜晚應該會比較靜一些 |
|||
|
2010-04-17, 12:12 PM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
政府會說失業率會提高，無法實行。
__________________
|
|
2010-04-17, 12:25 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
|
對於環保議題實在不抱任何希望，扯這麼多直接消滅人類就好了。
 |
|
2010-04-17, 12:43 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
樓主太天真了..
誰跟你共享的資源啊. 資源是要錢買的..你有錢嗎. |
|
2010-04-17, 12:51 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 664
|
意思是要這兒關站了嗎?
__________________
 Tommy 碎碎念... |
|
2010-04-17, 12:54 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2006 您的住址: 電磁增壓!!!
文章: 45
|
不好意思，在下總感覺蠻多人的想法都是預設立場，文中的本意有時候就被曲解了。不過，也許是在下預設立場吧...。
單位，可以是任何形式，不一定要拘泥在自己所認定的。 資源是共享的，只是一堆人沒察覺，即便是要用到錢來買，那也只是轉換的一種交換型式，而利用錢的買賣，也只是間接的交換，且交換的是人對價值的認定，實質上的消耗又是另一回事了。就空氣來說，空氣要用錢買嗎？像是空氣汙染，讓新鮮的空氣不斷的消失..。 基於「節能省炭的今天，24小時都在消耗資源的單位是否合理？」的問題，其原因來自於要如何降低不必要的傷害，使其更美好的活下去。有人提到意見，似乎是有點無限上綱的導向，真要如此討論的話，答案是很明顯的。 「節能省碳」這四個字，似乎是個敏感的字眼呀...。 若是要對文中某些字眼，單方面對其無限上綱夾帶情緒化的反駁，大可不必。若是真有其問題所在，在下相信不只在下一個人知道。 回文裡有提到關於「便利商店」，原本是在文中也想提到的，不過大概可以猜出也許回文裡會蠻多人在「便利商店」多做文章的。結果換了個「單位」二字，焦點又變了...。不過不論大家把焦點放哪，都好。一段文字，要讓人維持最大限度的客觀性，本來就有其難度，大家不同的意見，在下都接受。若是有人因為其他人的回文感覺不快，請歸咎於在下表達不良，不好意思。 會有人將「便利商店」、「客服」之類的字眼帶出，在下認為是受「24小時」的字眼影響吧。可惜不能編輯了，要不然在下可以再改一下更合適的字眼。 剛剛發現至頂的文章不見了耶！
__________________
 希望大家天天都快快樂樂的！ 
此文章於 2010-04-17 02:00 PM 被 Mabus 編輯. |
|
2010-04-17, 01:54 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
由於現行發電方式的緣故，台灣真正耗電是在正中午，夜間多用電反而是省電的行為。
例如同樣的生產機台，在白天8小時用三倍，跟24小時三班比起來，24小時三班比較節能。 台灣人大多只有環保意識，而沒有環保知識，這樣是假環保。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
2010-04-18, 04:08 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
您說話似乎思考很多, 但其實不然.
要面對的是如何資源回收, 能源再生. 這樣還不明瞭, 就枉費裝聰明了. 我討厭膨風. |
|
2010-04-18, 06:36 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 0
|
基本上 有需要24小時消耗能源的單位 在成本的考量之下 都一定有某種程度上的需求才會選擇24小時都必須消耗能源 這不是合不合理 而是需不需要
在政府單位內 除了公共安全(如警消...)以及公共民生相關(如電廠....)之外 如大眾運輸系統....等有些時候都是必須長時間營運或是利用夜間維修(如台鐵...) 其他真的24小時營運的好像沒多少~~ 認真來想 若以政府單位來說24小時消耗能源的單位多半都有其必要性 一般事務性單位那個不希望早8晚5的 若以民間營利單位來說 就成本考量之下 選擇24小時消耗能源的單位都是在經過市場以及成本的考量下作的決定 而成本的考量就涵蓋了人事~能源~~機器重啟....等之類的範疇 所以 基本上 24小時消耗能源的單位就節能減碳的論點來說 ~~是必要之惡~~但又不可不為~~個人認為~~真正的節能減碳從24小時消耗能源的單位著手比較沒有明顯的顯著性~~反到是從每天在路上趴趴走的車子下手比較實際~~ |
|
2010-04-18, 08:52 AM
#20
|
|
