|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
"看雜誌以一塊最低階的 N210 來做物理運算足足有剩"
比較好奇的是這本雜誌是哪家的,基本上要240以上才比較夠.... |
|||||||
2010-04-16, 06:01 PM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
密技偷偷報第 49集, ATI 與 NVidia 合體一文(In Win7).他是將 4850 及 8600 並以 8600 自裁金手指接上 PCI-E x 1 slot 上跑 Phyx... 8600 與 N210 效能相彷但 N210 是 40nm 且比較不用擔心新驅動不支持的問題...且他以實機跑 FluidMark_v1.1.1.exe 及 Nurien_Alpha_v0.7.exe 確認 8600 在 PCI-E x 1 下跑 phyx 綽綽有餘.... 現問題是用 N240 跑 Phyx 能達成不耗主顯卡效能並能完整展現 Phyx 高檔特效嗎? |
|||
|
2010-04-16, 06:16 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
基本上PX是可以在NV驅動中選擇由哪一快卡去跑,所以在驅動中選擇外加的240, 就不會再用主要顯卡去算PX. 能不能完整表現就看該PX效果的強度,當然越暴力的PX就要越高檔的卡,240算是 一般情形都能滿足吧. |
|
|
2010-04-16, 06:37 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
GT240跑physx比較夠力(茶
210太虛了~ 最少也要220... |
|
2010-04-16, 06:57 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010 您的住址: 高譚市
文章: 69
|
其實只有差在硬體物理解碼
ATI不支援，那麼軟解也過關 而目前支援硬體物理解碼的遊戲不多 個人感想...有錯請糾正  |
|
2010-04-16, 07:28 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 41
|
可是除非是A社粉絲
不然這種近4000元的價位 還是直接買250GTS最簡單可靠簡便吧 連4670等級都不如的顯卡 開不開物理∼或許也感覺不出差別吧 |
|
2010-04-16, 10:57 PM
#16
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2001
文章: 238
|
引用:
就是因為 PhysX 完全由獨立的卡來處理，所以效能才很重要，要是 PhysX 卡的效能很差，計算物理的速度趕不上主卡產生畫面的速度，變成主卡要等 PhysX 計算的資料傳過來，這樣是會把整體的效能拖慢的。 |
|
|
2010-04-17, 02:12 AM
#17
|
|
