|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2009
文章: 16
|
只有三個要素
多閱讀 多寫作 天份 |
||
2010-04-15, 07:27 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
..............................................
所幸個人遇過幾個大師級的人物
我告訴你 沒有天份這種東西 只要你智商正常 只有努力努力再努力 就像考上第一志願的人一樣 絕大多數人智商沒有特異之處 若要說後天甚麼影響比較大 那就是你後天的學習環境或資源 而資源包括時間金錢與指導你的人 你只要相信有天份這種東西 永遠無法做大濕 不是啦,是大師  |
|
2010-04-15, 08:05 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
如果是指論述文，我也覺得沒有所謂天份的問題 真要講天份的地方，大概就是詞藻美不美啦 但是智商正常，肯稍微努力一點的人 一定都能把文章寫的有條理、清楚，邏輯有一貫性，至少看起來是一個意識清楚的人寫的 題外話，甚麼文章是看起來不知所云、意識昏迷的文章？想看的話，某報的評論滿常見就是了 |
|
|
2010-04-15, 08:25 PM
#14
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
去看看那些知名的文學家, 到底讀了多少書, 有過多少人生經歷, 寫過多少文章, 就知道怎麼才能寫好作文了
我們的教育只是在教人怎麼變成文工... 把寫作給規格化, 應付考試用 |
|
2010-04-15, 08:36 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 7
|
引用:
說得真對呀！都是教育的錯。  |
|
|
2010-04-15, 09:40 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
讀了多少書? 對考試沒啥幫助的書, 不鼓勵
充實人生經歷? 根本沒那機會 寫過多少文章? 對考試沒啥用的文章, 不鼓勵 寫的文章若不符合考試需求, 不鼓勵, 從小到大有寫過啥小說, 散文, 詩等非考試需要的作品? (寫寫評論文章倒還不錯, 可以訓練邏輯思考與分析能力) 若乖乖順從教育制度, 難能寫出很棒的文章 |
|
2010-04-15, 09:54 PM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 7
|
路人甲向真 "李麥科" 問好(揮手)
引用:
這是真 "李麥科" 的文章。我認得出來。  |
|
|
2010-04-15, 10:11 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 21
|
你看我的回文就知道了
就是念一些古者庖犧氏之章 豳風七月,禮記學記,牧民,定法天論到台灣通史等文章.....  念完古文40篇我覺的就很了不起了 可能再多點...... 這樣還不足成為大師嗎?  原來顧炎武大師比不上一部車子~ 這句話真是一真見血 其實不單是為了情書還有考試也有啦 我的聯考作文60分也是拿20分左右 大家真是同病相聯阿~ |
|
2010-04-15, 11:04 PM
#19
|
|
