PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
瀏覽投票結果: 您支持誰呢?
支持警察 132 28.14%
支持檳榔西施 25 5.33%
兩者都有錯,但支持警察 202 43.07%
兩者都有錯,但支持檳榔西施 88 18.76%
其他 22 4.69%
投票者: 469. 您不可以參加此投票

 

  回應
 
主題工具
藍小鯊
Basic Member
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 台中市
文章: 13
記者有電話訪問那個警察,警察說那個女的有打他巴掌。
     
      
舊 2010-04-09, 09:51 PM #11
回應時引用此文章
藍小鯊離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
引用:
作者藍小鯊
記者有電話訪問那個警察,警察說那個女的有打他巴掌。


這事後遺症還真不小...

台中某警察開單處罰騎乘機車無照未戴安全帽婦人...

誰知婦人的兒子二話不說隨即掠倒警察 , 好家在員警沒掏槍...

今天換警察被民眾犯上暴行... , 誰對誰錯... ?
 
舊 2010-04-09, 09:59 PM #12
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
chiaostyle
Basic Member
 

加入日期: Aug 2008
文章: 12
引用:
作者小建
http://www.youtube.com/watch?v=fHndoTwPVjw&feature=topvideos

大家看看更完整的前後始末影片吧...

警察+1
舊 2010-04-09, 10:56 PM #13
回應時引用此文章
chiaostyle離線中  
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者geminiprince
這事後遺症還真不小...

台中某警察開單處罰騎乘機車無照未戴安全帽婦人...

誰知婦人的兒子二話不說隨即掠倒警察 , 好家在員警沒掏槍...

今天換警察被民眾犯上暴行... , 誰對誰錯... ?


但是西施沒有能力撂倒警察,是警察撂倒西施啊...

例如一個壯漢拿球棒揮過來,被打的人想辦法還擊是正當防衛:但是一個瘦小女性拿個蒼蠅拍打過來,被打的人硬是要拼命把該女打成豬頭就不是同一件事了。
舊 2010-04-09, 11:20 PM #14
回應時引用此文章
drasil離線中  
pfbspfbx
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 68
引用:
作者ddt35
不應該講支持誰,因為兩者都錯,只能講誰錯的比較多(講"支持誰"會不會比較容易造成對立)我覺得警察錯比較多,他可以不動手,事後可以告那位西施妨礙公務、問候父母親或是穿著猥褻,因為他有錄影蒐證,或是事後請女警來陪同處理,至於我覺得警察不該動手的原因是,那位檳榔西施並不是做什麼對別人有立即傷害的事(譬如說:砍人),若ㄧ般人吵架,錯的人應該都是出手揍人的那ㄧ方,那位警察的處理方式就好像跟別人吵架,但有公權力在身可以合法打人。



那是在台灣 才有這種鳥事吧


最好是 警察執行公務 特別是你還是當事人 你還跟他叫囂啦


我對警察的印象也不好 但這種情況 很明顯 那個西施是站不住腳的


這種情況 我覺得 警察處裡的還 OK
舊 2010-04-09, 11:20 PM #15
回應時引用此文章
pfbspfbx離線中  
藍小鯊
Basic Member
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 台中市
文章: 13
引用:
作者ddt35
不應該講支持誰,因為兩者都錯,只能講誰錯的比較多(講"支持誰"會不會比較容易造成對立)

我覺得警察錯比較多,他可以不動手,事後可以告那位西施妨礙公務、問候父母親或是穿著猥

褻,因為他有錄影蒐證,或是事後請女警來陪同處理,至於我覺得警察不該動手的原因是,那

位檳榔西施並不是做什麼對別人有立即傷害的事(譬如說:砍人),若ㄧ般人吵架,錯的人應該都

是出手揍人的那ㄧ方,那位警察的處理方式就好像跟別人吵架,但有公權力在身可以合法打

人。



那就是女生錯了阿,先罵人還動手,警察只是取締,那女生搞得自己一點尊嚴都沒有。

警察也是有點情緒化,但如果是我,我也受不了。

他自己不肯配合,要把他帶回去還死賴著不走,受訪時雜誌一直拿著,太假仙了。
舊 2010-04-09, 11:34 PM #16
回應時引用此文章
藍小鯊離線中  
Freejack
Junior Member
 
Freejack的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 913
豆腐腦的波麗士VS教育失敗的小朋友...
兩個都砍掉重練
舊 2010-04-10, 12:05 AM #17
回應時引用此文章
Freejack離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
引用:
作者drasil
但是西施沒有能力撂倒警察,是警察撂倒西施啊...

例如一個壯漢拿球棒揮過來,被打的人想辦法還擊是正當防衛:但是一個瘦小女性拿個蒼蠅拍打過來,被打的人硬是要拼命把該女打成豬頭就不是同一件事了。


挑戰公權力是最不明智...

那個西施如果覺得員警態度不佳可以事後跟警政單位申訴檢舉..

很可惜的她第一時間選擇用的方法已經造成錯誤...

再來員警也是人 ..

有誰可以容忍被當面用國罵問候父母的字眼...

按照你的比喻... 有點怪怪的...

好像女生打男生是防衛 , 男生打女生就是欺凌...
舊 2010-04-10, 12:17 AM #18
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
升龍霸
Amateur Member
 
升龍霸的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
文章: 33
這有什麼好支持的?

第一這問題所在,不是在於檳榔西施對不對。

對於檳榔西施而言,她絕對是錯的,她錯在不應該去罵警察,因為
法律上有明文規定,任何人不可以去辱罵公務人員。

也因此檳榔西施有什麼好支持的?


而今的問題不在於檳榔西施身上,而是身為執法的警察在執行公權力上
,是不是有違反所謂法律比例原則的問題上。

別小看這所謂的比例原則的問題,因為這是法律所有立法的最基本精神。

它也是用以保護人民不被不公平的法律所欺壓的精神所在。

今天你容許警察以不符合法律比例原則來執行法律,那等讓於放棄了自已
應該有法律平等權,簡單說,像那些集權國家,人民就是常常被當政者以
不符比例原則的法律所對待者,打個電話到國外,就要被槍決了,你覺得這
樣的處罰公平嗎?


檳榔西施的問題,是她和法律上的問題,但警察的問題卻是和我們大家都有
關係的,畢竟警察是法律的執行者,而每個人都要面對法律不是嗎?


我純粹是以法律觀念在討論這事,而事實上警察單位也出面說明這事是過當了,
也可以說印證了我所謂的過當的問題觀點。

如果你不認同的話,那只能說其實你和那檳榔西施和那警察一樣,都有的不太
明確的法律觀念,差別的只是你和其中一個人的想法差不多而已,但這也只能
說是種情緒上的認同而已,而無關法律上觀點,而真要說誰對誰錯,只能說法律
說對的,那才是對的。
舊 2010-04-10, 12:38 AM #19
回應時引用此文章
升龍霸離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
雖然我討厭警察. 但我選擇支持警察.女的活該.

老實說我是警察,我先被打也會動手反擊. 誰知道女的會不會一巴掌丟過來是圖釘還是王水.

女的還拿雜誌擺明就想出風頭. 誰理她啊. 看看消費一下就忘記了. 看志玲看隋棠或是若穎都好過這個露nene 的.
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2010-04-10, 12:40 AM #20
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。