![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
我覺得重點是nv有沒有服務到要用linux驅動的廠商或使用者吧? 開不開源或要不要支援開發開源驅動對使用者其實沒有任何差別吧. 目前使用某家視訊晶片廠商,問到為何不出linux驅動,他們似乎也是因為 開源問題不想往linux發展. 個人覺得開源反而成為linux一值無法壯大發展的絆腳石,永遠就在那一小塊... |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
其實綜觀大家的想法,NV和ATI可以完全不參加開源也無所謂
重點是要不斷的維護和更新,在Unix驅動程式上的維護要像Windows那樣的積極 如果能夠做到這一點,大家就不會有焦慮:萬一有一天產品太舊,原廠不再更新驅動了怎麼辦?又沒開源,產品不就變孤兒? 因此總而來說,反正不管是Linux還是Windows用戶,會關心開不開源的人,大概只有開發者吧 至於一般使用者,只要原廠願意維護支持,其實就無所謂,而且原廠驅動程式也比較好用 P.S.我記得ATI好像在Linux閉源驅動上很機歪,只要是兩代前的顯示晶片,就會取消支援 像IBM T43上面搭載的X300,就不能用ATI今年放的FGLRX驅動,一灌完Xorg就掛掉了 ![]()
__________________
工作主力機: AMD Ryzen9 5900X 2203 B2 MSI B550M Mortar WiFi Kingston Fury Beast RGB D4-3600 32GBx4 (Hynix AJR) Samsung 970 EVO Plus 1TB EVGA 850GM SFX Thermalright SilverArrow IB-E Extreme Mech. Master C28 BenQ PD3200Q ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda 護眼LCD的選擇 LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 此文章於 2010-03-30 12:43 PM 被 NEAL 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球
文章: 1,319
|
引用:
+1 如果真的全部公佈技術有困難的話,那只要好好更新driver就好了啊... 一般使用者不會在意用的driver是開源還是閉源的啊... 只要能跑又順就好了啊... 家裡電腦用的是ubuntu,從來沒有用到nvidia的開源driver,都是用閉源的啊... 如果只是要有畫面... 用vesa驅動就好,何必用啥專用driver? 對顯卡沒啥喜好,但是因為nv在linux上的支援態度比ati好很多,所以自己組或是推薦別人組都是推nv的顯卡的...
__________________
新機MINOLTA alpha-7 + 24-105/3.5-4.5在2005/07/27正式入荷!!! ![]() ![]() ![]() 見鬼了... Minolta 24-105/3.5-4.5 (D)這隻變焦鏡竟然是西平英生2005鏡頭總測個人給5顆星啊... ![]() ![]() ![]() Nikon COOLSCAN V ED底片掃描機已於2006/7/21入手... 歡迎大家一起交流... 交個朋友也不錯... MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL已於2007/03/15上午10:30入手... minolta鏡頭群之野望第一階段結束... ![]() lenovo L220x 22' 1920x1200 LCD於2008/06/27正式到手! tc electronic konnekt 8在2009/03/14正式入手,搭配AKG k271 MK2真是好聽啊... ![]() Bessa R2A + Cral Zeiss Biogon 2/35於2009/07/01入手... RF元年開始... beyerdynamic dt990於2010/04/06入手了... 真是重金屬的好朋友啊... 我的相本 , 若傷了大家的眼球和視網膜, 敬請見諒 ![]() 新的blog 上線了... 晚上睡不著or無聊就來看看吧... ![]() 我的BOINC stat ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
以前的確是這個樣子 但自從AMD入主ATI情勢已經漸漸改觀.... 可見你很久沒有注意Linux方面的消息了 我現在筆電與桌上工作環境的Linux都是ATI最新的驅動 另外網友說只有開發者關心開不開源問題!!! 大概是Windows的使用者才會這樣認為....因為windows的驅動就是完全掌況在廠商手裡 系統改朝換代,硬體要生要死,完全看廠商支不支援 Windows的優點是"系統壟斷"...除非像XP進入Vista這樣大的核心變革, 否則Vista和Win7的驅動可以沿用...頂多犧牲些微效能...問題比較單純 Linux環境更多元,新舊系統並存於同一時代也很常見 ...如果開源,不只方便開發者,同時表示,使用者會有更多選擇 Linux的核心價值與今天的多樣化發展,完全跟開源脫不了關係 同時,Linux使用者也大都認同開源的價值 請不要用Windows使用者的角度來看Linux使用者 小弟不是MAC的user 當然就不會去討論MAC驅動支援問題 此文章於 2010-03-31 01:13 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
+1 不少人完全不知道 open source 的潛在威力 與其相信廠商會長期支援, 到不如要求公開資料 能量累積自然就會出現優質的東西
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
NV也是有這種情況呀 不過這種問題很好解決的,安裝舊版驅動程式就好了 像ATI X300就安裝Catalyst 9.3 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
不開源對一些小眾的linux甚至特製linux會造成問題
一些手動輕量化的linux在安裝driver的時候可能也會有問題 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
VESA驅動是很慘的 沒3D就算了,也沒有影片加速,看個影片都有問題 更慘的狀況是連2D速度都很慢,瀏覽個網頁都想要砸電腦 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
+1 其實開源不是毒蛇猛獸,開發者也沒有要求廠商把所有資料都公開 廠商只需要把什麼指令會導致什麼動作的這些微指令集公開就好了 開源的開發者自然可以根據這些指令去寫出驅動程式 更重要的是,不管是Linux、MAC OS X、FreeBSD、Solaris、各種Unix-like作業系統都能受惠,寫出各自的驅動程式,而不用眼巴巴的等待廠商支援 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
其實NV和ATI會有這樣的想法也不意外
如果他們其中之一在GPU的領域,也是像Intel在X86 CPU領域屬於壟斷體,那麼我相信他們肯定會願意開放ISA 畢竟只要知道各個Instruction會做什麼事情,內部電路設計就是各展神通,自行發揮了 像Intel開放了X86 ISA,之後就出現了AMD,Cyrix等廠商進入X86 CPU市場 Intel也一直保持是整個市場的壟斷體,不論在技術或著資金上,一直都是領先AMD 因此開放ISA與否,對其根本不會造成傷害,所以開放了ISA,對Intel傷害性一點也沒有 如同之前許多網友分享的數據,Intel的財力,如果不顧反托辣斯法案的話,其實可以瞬間將整個AMD-ATI買下來,順便再買個NVIDIA也無所謂,其資金相比,後者三間加起來恐怕像隻小蝦米對上一隻大鯨魚 再者,ISA開放對CPU來說是必要的,如果不開放,那麼很多作業系統,編譯器和程式設計師難以為其進行開發 但是GPU並不一樣,GPU的本質,到目前為止還是娛樂導向,其功能有無被完整釋放,說穿了,也只不過影響你FullHD影片和3D電動打得順不順而已,對系統操作沒有任何影響 所以GPU廠遲遲不願開放ISA,除了他們自己擔心自家ISA被別家"學光"了,同時也不覺得有足夠強烈的使用需求,使他們做這樣的犧牲 而Linux User會喜歡推薦NVIDIA,也是因為他們的驅動程式支援性夠強,其閉源驅動程式可以一個通吃古老的Geforce 4到最新的Fermi,不用管哪顆晶片只能裝到9.3版Catalyst,哪顆晶片可以裝最新版Catalyst 光以這點來說,ATI真的要好好檢討,而且我個人覺得Linux User買NVIDIA顯示卡,至少Geforce 8之後都不太需要擔心驅動程式開放終止的問題,因為CUDA都在Linux平台上提供了科學計算的用途,NVIDIA應該不會沒事犧牲在科學計算市場上好不容易打下的基礎吧 所以光是這點,應該不用太擔心NVIDIA終止閉源驅動的開發,除非他們倒了之類的 ![]() 其實我個人雖然是Linux用戶,但我不太喜歡自由開源主義的過度滋長,我覺得在應用程式上可以是自由開源,可以有多樣的維護團隊和選擇性,甚至Window Manager或Desktop如IceWM, Gnome和KDE也都可以保持多樣化,但是我十分反對在系統程式上自由開源,那種多樣化選擇真的是亂七八糟毫無意義 我認為Linux應該要向Windows學習這點,例如除了Xorg外,其他老舊的XFree86等等都應該予以消滅;檔案格式除了性能極佳的EXT系列格式團隊外,其他像終止開發的RaiserFS也應該被移除支援,還有Kernel也不該再支援386或486這類老舊處理器. 然後所有Distribution的Linux應該全都一致採用Deb套件管理系統,放棄各形各色的套件管理系統,尤其像Gentoo那種學FreeBSD浪費時間下載Source編繹的沒效率作法應該予以廢止,僅保留給使用者非不得己時的臨時方案 其實這樣做的好處,不外乎就是廠商會極為樂意為Linux生產驅動程式,畢竟Linux的系統程式全統一後,對硬體廠商要做的,不過是多支援一家"蘋果"而已 ![]()
__________________
工作主力機: AMD Ryzen9 5900X 2203 B2 MSI B550M Mortar WiFi Kingston Fury Beast RGB D4-3600 32GBx4 (Hynix AJR) Samsung 970 EVO Plus 1TB EVGA 850GM SFX Thermalright SilverArrow IB-E Extreme Mech. Master C28 BenQ PD3200Q ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda 護眼LCD的選擇 LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 |
![]() |
![]() |