PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,531
引用:
作者anomaly
感謝分享

國外的網站也開始貼測試結果出來

小弟得到的結論是 (以玩游戲為出發點, 不是軟體開發者)

GTX480 在高解析度 (1920x1200/2048x1536) 比5870好一些
1. 價格高一點
2. 耗電高很多
3. 噪音/熱大很多
4. 如果去年9月上市, 絕對給90分, 比5870晚半年出來只能給70分
5. PSU至少要500W足瓦, 如果想超CPU還要更大

GTX480 SLI 比 5970 快很多
1. 價格只有最高階玩家吃得下 (USD$1000)
2. 耗電高得嚇人
3. 噪音/熱也大得嚇人
4. PSU至少要750W足瓦, 如果想超CPU還要更大
5. 目前是高階玩家首選 (SLI 效率高, 單卡1.5G RAM對2048 x 1536有極大幫助)


請問哪個網站有貼出噪音值?我還蠻重視這點的.

老實說..................我對Fermi還蠻失望的,效能好像不是每款遊戲都有明顯增長,耗電量比較大想必噪音一定....恩....最高溫9X度不就跟全速920 @4.2GHz一樣溫度 一想到夏天機殼內放著兩個9X度的東西就
     
      
舊 2010-03-27, 08:24 AM #11
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
anomaly
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 406
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
請問哪個網站有貼出噪音值?我還蠻重視這點的.

老實說..................我對Fermi還蠻失望的,效能好像不是每款遊戲都有明顯增長,耗電量比較大想必噪音一定....恩....最高溫9X度不就跟全速920 @4.2GHz一樣溫度 一想到夏天機殼內放著兩個9X度的東西就


http://www.hardocp.com/article/2010...80_sli_review/7

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3783&p=19
 

此文章於 2010-03-27 08:37 AM 被 anomaly 編輯.
舊 2010-03-27, 08:27 AM #12
回應時引用此文章
anomaly離線中  
stanleyding
Elite Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,447
真的是有圖有真相
辛苦樓主了

但....怎麼原有的貼圖風格不見了....??
__________________
閒來試試新買的Fuji F420
閒來試試新買的Thermaltake Silent Tower

7700X + PA120 + TG B650M-Plus Wifi + Dual RTX3060TI O8G
Fury Beast DDR5-6000 16GBx2 + KC3000 1TB + ST4000DM004 4TB x2 + WD1003FZEX 1TB + ST9500423AS 0.5TB
SW300M + TL-C12C x 6

i7-12700KF + PA120 + Prime Z790P WiFi + GTX1060 Armor 6GB
XPG Lancer DDR5-6000 16GBx2 + P44 Pro 512GB/DRAM
Xaser III V1000A

i7-6700K + Hyper 212X + Z170A Gaming Pro + GTX1060 Armor 3GB
Kingston DDR4-2400 8GB x2

FX-8320E + M5A97 + GTX1060 Armor 3GB
Kingston DDR3-1600 4GBx4 + Plextor Sata3 SSD 512GB + ST4000DM004 4TB x1
Silencio 550 + TL-C12C x3
舊 2010-03-27, 08:32 AM #13
回應時引用此文章
stanleyding離線中  
PROVIDENCE
Junior Member
 
PROVIDENCE的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 793
引用:
作者anomaly
感謝分享

國外的網站也開始貼測試結果出來

小弟得到的結論是 (以玩游戲為出發點, 不是軟體開發者)

GTX480 在高解析度 (1920x1200/2048x1536) 比5870好一些
1. 價格高一點
2. 耗電高很多
3. 噪音/熱大很多
4. 如果去年9月上市, 絕對給90分, 比5870晚半年出來只能給70分
5. PSU至少要500W足瓦, 如果想超CPU還要更大

GTX480 SLI 比 5970 快很多
1. 價格只有最高階玩家吃得下 (USD$1000)
2. 耗電高得嚇人
3. 噪音/熱也大得嚇人
4. PSU至少要750W足瓦, 如果想超CPU還要更大
5. 目前是高階玩家首選 (SLI 效率高, 單卡1.5G RAM對2048 x 1536有極大幫助)

那就是彼此C/P值差不多囉

效能比較好,但也比較貴

加上價格又錯開來

不會跳水了
舊 2010-03-27, 08:41 AM #14
回應時引用此文章
PROVIDENCE離線中  
z..
Master Member
 
z..的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
請問哪個網站有貼出噪音值?我還蠻重視這點的.

老實說..................我對Fermi還蠻失望的,效能好像不是每款遊戲都有明顯增長,耗電量比較大想必噪音一定....恩....最高溫9X度不就跟全速920 @4.2GHz一樣溫度 一想到夏天機殼內放著兩個9X度的東西就


忙中有錯

在第一次打文中我有提到這點...最後趕出來竟然忘了

噪音值:在測試過程中,全都用AUTO設定值(因為也沒軟體可以調整,或是超頻)
燒FurMark一直到86度c後,風扇轉速才會升高到86%,此時已經有點噪音,最明顯是在SLI模式下的噪音分貝..可以用吵來形容!!

給PCDVD大參考~

說聲抱歉
舊 2010-03-27, 08:51 AM #15
回應時引用此文章
z..離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,207
Wooha!!! great
真是超大圖阿!!
難怪Z...拼命熬夜....原來是不小心關機了
那種感覺我有過
舊 2010-03-27, 08:52 AM #16
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
JACD
Power Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 517
恩,這下鬧轟轟的顯示卡討論區應該能清閒一些了,
兩方王卡效能上沒有重疊,玩家可以各取所好。

不過那凸出來的熱導管會不會讓有些人的側板蓋不起來啊?
舊 2010-03-27, 08:53 AM #17
回應時引用此文章
JACD離線中  
anomaly
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 406
引用:
作者PROVIDENCE
那就是彼此C/P值差不多囉

效能比較好,但也比較貴

加上價格又錯開來

不會跳水了


感覺A家, N家在高階的CP都差不多. A家的東西已經上市半年, 導致高階定價由A家主導. N家的定價無法背離市場現實, 所以GTX480才訂US$499這個價碼. 如果沒有A家主導, N家可能會訂US$599甚至US$699的單卡

不過話說回來, 玩最高階的東西一般不大看CP, 要玩也是買下去, 爽就好了
舊 2010-03-27, 08:53 AM #18
回應時引用此文章
anomaly離線中  
z..
Master Member
 
z..的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
引用:
作者PROVIDENCE
那就是彼此C/P值差不多囉

效能比較好,但也比較貴

加上價格又錯開來

不會跳水了


我認為會跳~

不要問我怎麼知道的
舊 2010-03-27, 08:59 AM #19
回應時引用此文章
z..離線中  
anomaly
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 406
引用:
作者z..
我認為會跳~

不要問我怎麼知道的


5870 1GB半年前開跑時是定價US$399, 只是因為各種因素, 市場實際售價遠高過這個價碼

5870 2GB未來幾週上市後, 我想5870 1GB會降價, 是否降到US$399就看各家做板子的策略
舊 2010-03-27, 09:10 AM #20
回應時引用此文章
anomaly離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。