|
||
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
引用:
athlon II是肥龍二關L3來的<＝之前不是說也有原生的athlon II x4嗎？ athlon II x4 隱蔽跟原生無L3，我會選無L3的版本，功耗跟發熱量都會比較低一些。 |
||||||||
2010-03-24, 01:33 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
我是指除了L3以外架構皆相同 |
|||
|
2010-03-24, 01:48 PM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2003 您的住址: 嘉義...時尚.的沙漠...
文章: 2,140
|
其實Phenom II X4 9450或是athlon II x4 630都不錯
Phenom II X2 550.555這個又不是100％穩開，中籤王就會買到開不了的 算起來比較不見得划算啦 反正時脈低可以用超的，這個失敗率總比開核低 就算拿到體質不好的U，小超一點總不至於不行吧
__________________
---------------------------------------- 配備 i5-2400 華碩P8H67 撼訊R7-265 創見DDR3 1333-4G（美光顆粒） Seagate 320G16M(新加坡製.梭魚10.PATA) Seagate 160G8M(MIC梭魚10.SATA) WD 1001FALS power:ZIPPY G1 400W BANQ S200 螢幕:AOC E2351FH 滑鼠:zippy zms3510z 鍵盤:現在是羅技快意手100 (上一把旋風手.字掉一大半了=.=) 機殼︰聯酷PC-K60 
|
|
2010-03-24, 05:04 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
看需求吧
不玩遊戲 Athlon II 與 Phenom II 的差距小的可以忽略 要玩遊戲則 L3 對效能的幫助還是有的(大約一成吧) 開核成功率絕非100%，而且就算順利開核，原本被遮蔽核心的體質也有可能不如其它核心，對不是以試手氣為主要目的的買家來說最好不要列為考量選項之一 |
|
2010-03-24, 06:42 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 401
|
不知道有沒有有人比較過
開核跟沒開核的溫度？ AMD之所以要在出廠時，把2個核心屏蔽掉，一定有其用意 不是阿速龍 x4 不然就是上955 c3 stepping吧 XD 最便宜的四核，哈  |
|
2010-03-24, 07:24 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
我很滿意 Phenom II X4 955, 推薦給你
|
|
2010-03-25, 12:05 AM
#16
|
|
