|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
喔對了 你講的這本書以前我也看過，真的很不錯 以前也會有國外專書討論網頁設計，用色，也相當有趣... |
||||||||
2010-03-23, 07:09 PM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 503
|
引用:
是小弟我誤解了  不過,小弟覺得設計師是可以和網頁製作者分開的 只要給一張像是海報或是版面的設計,再交給網頁製作者(HTML+CSS)應該是可行的 另外,時代是在進步的 以前我也常感嘆很多國外的BBS ANSI優秀作品不復見 不過您的感嘆小弟覺得就如同上面幾樓的大大所說 台灣的老闆要的是,花得錢越少越好,花的時間也是越少越好,成品如何似乎就不是重點了 學校專題似乎也變成,一個網站要有OOXX功能,而不是要求有豐富的內容 因為如此,就導致您現在所觀察到的現象了
__________________
|
|||
|
2010-03-23, 07:11 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 153
|
以前自己的網頁就是不會附加任何****.現在是flash廣告氾濫
 |
|
2010-03-23, 07:13 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
我也是這樣想 像我也是程式苦手，以前就會覺得如果只要關心排版，剩下背後的資料庫資料蒐尋或是修改 我只要在某某軟體(DW或是GL)設定好，就不用管了那有多好 當然後來修過類似軟體工程的課程，也大概才知道我的想法其實很難做到的... 但是我覺得如果一個Studio，將設計和背後的hard coding可以做好切割，相互支援那是一件很重要的事情...當然也挺不容易的樣子 |
|
|
2010-03-23, 07:19 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
引用:
我也記得flash剛出來的時候.有每日精選網站, 每個都讓我看的下巴要掉下來.. 我想那時候是做網站好賺錢, 泡沫爆掉之後就不好賺了.. 回到做網站的初衷,就是要有收益.. 無論是賣產品也好,賺點擊****也好,都是新會員效益高. 以我自己的經驗來看, 有30%的網頁流量是經由搜尋而來,有70%是舊會員. 而這30%的流量,遠比70%舊會員的流量來的珍貴.. 舊會員問自己就就知道,****你一年點幾次.. 都嘛精的跟猴子一樣 收益而言,舊會員回來根本就沒有收益可言.. 要有收益一定是新來訪會員.. 新會員的來訪幾乎就是搜尋引擎來的. 而收尋引擎根本就不認得圖片.. 只認得字 常見到搜尋排行前幾名的網站,裡面的文字就像是鬼打牆 撞來撞去就是那幾個字.句子根本不通順... 原因無他,因為要抓新訪客嘛.. 如果要觀察,你可以試試同時開張兩個部落格. 一個專貼亂七八糟的轉貼文.嘴砲文. 一個專貼精美圖片.. 放上google analytics或yahoo webmaster 等流量統計工具,沒多久就會有很大的差別.. 過一陣子再放****去觀察****收益,差異性會變得更大.. 網頁難看,原因只有一個字 : $ 此文章於 2010-03-23 07:24 PM 被 jjhuang.tw 編輯. |
|
|
2010-03-23, 07:21 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008
文章: 13
|
還好我在兩年前便不再玩網頁設計了。
話說要改blog版型，除了HTML與CSS的知識及熟練外，本身對於網站總體的美感是要靠先天的天賦與後天的努力。
__________________
백두산줄기 내려 금수강산 삼천리 장군님 높이 모신 환호성 울려 가네 태양의 위업 빛내신 인민의 령도자 만세！ 만세！ 김정일장군 |
|
2010-03-23, 07:23 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 166
|
以前執行過政府部門的案子
版型只要非常大眾化款式 稍微改一點配置,專案就會叫你改 拿好的DEMO給他們看 他們也是敷衍過去 幾乎不論功能實用性以及國外趨勢走向,反而在乎顏色... 大家有空查一下自己縣市的環保局 幾乎只要藍色執政的一方都以藍色為主色 用綠色一定被打槍居多(當然這很多都是揣摩上意) 反之亦是如此 其次是拍馬屁的頁面特別多 首頁常常會出現一堆關於長官的豐功偉業 不管這位長官念哈佛牛津還是本土出身 都在瘋狂的汙染版面... 不過文建會方面的就好多了 真不曉得兩邊是怎麼溝通的.... |
|
2010-03-23, 07:29 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
我也記得以前那個頻寬是很寶貴的年代 沒有人把一張圖片不經過壓縮切割就丟到網路上的 那時候我們除了切割（切割圖片的目的是不讓網頁下載卡在圖片上面太久，讓使用者以為網頁有問題），還要考慮在圖片大小和品質間取得平衡 很多軟體都可以讓你比較轉換格式和壓縮比後，原圖和壓縮圖的差異 樓上也有人說過，以前螢幕解析度小，網頁都要設計兩種，一種800x600，另一種1024x768 現在好像是可以用CSS去調整，所以比較沒在關心這個 現在頻寬變得快多了（當然拿來抓東西永遠都不夠，可是對流覽網頁真的很夠用），現在好像不會用網頁排版，索性一整張大圖用PS打上你喜歡的字體，然後丟到網路 以前看到這種網頁會很點點點，現在大家好像也不會說甚麼了  最後我記得以前替大學系上設計網頁，印象中畢業後兩三年回去看都還在，本來還很高興的，因為之前很多人設計都很難用，又很慢，我好好設計後就變得很好用，也兼具美感 不過之後回去看，已經改成了Joomla或是Drupal之類的內容管理網站(CMS)吧，當然跟我做的相比，我也覺得應該要改用CMS，對他們管理網頁才比較便利，因為裡面就有很多管理工具，讓你不懂HTML也可以發布新網頁，我那個你得至少會用template才行，但總是會稍微感嘆時代改變了 |
|
|
2010-03-23, 07:40 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 32
|
網頁美學這方面強的人通常不會設計網頁，也就是什麼HTML+CSS
可能是純粹的圖案繪製 編排等純粹的美術設計 有可能是學美工，視覺傳達，商業設計等的 Dreamweaver flash簡單的功能通常也會，如果他這次的case是做網頁的話，否則這條又要給人賺了 總之這類強的人，絕不會只有一條路，都很寬的 想的話，外包的案子就作不完，很多你想得到的都可以 |
|
2010-03-23, 08:05 PM
#19
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 59
|
現在做網頁好賺嗎?
我朋友接到一個案子 從無到有要兩個月內做好 他拿了大約十萬多 這樣算多嗎? 我對這方面行情不懂 好奇問問 |
|
2010-03-23, 08:11 PM
#20
|
|
