![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
最少人家的政府會為自己的人民設想 ![]() |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 海軍左營基地
文章: 148
|
戒嚴時期,台灣不是也有831!
不也是政府經營的特種行業…
__________________
7788-2222=
|
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
剛剛看到的 http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1320612663 強逼幼女賣***的國軍特約茶室 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 海軍左營基地
文章: 148
|
引用:
著想? 我怎麼覺得是日本政府拐年輕女性入火坑?
__________________
7788-2222=
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 161
|
引用:
這個人的東西隨便看看就好 ,觀念上很強的先入為主和偏差, 看他提供的事證 ,明明當時的政府不允許831幼女賣***, 查獲會法辦,講得日軍慰安婦的政府強迫和誘拐是同一等級。 ![]() 政府的責任在於831存在,裡面卻有雛妓,其實以前(20~ 30年)台灣特種行業雛妓問題滿嚴重的,地上地下的都一樣。
__________________
人間有情, 大道無情。 此文章於 2010-03-20 09:39 PM 被 warlordean 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 354
|
引用:
在慰安女們“為了國家”,“努力奉公”的時候,日本上層卻是另一番景象。一方面密令避免以下家庭的女性卷入慰安行為──皇族、華族、公族、財閥,換句話說就是讓下層女性的“慰安”來保衛上層家族的貞操。另一方面,原來叫囂戰爭最強烈狂妄的日本右翼,又急忙地積極投入到RAA 的事業中,從中大肆漁利,比如原赤誠會重要幹部菱谷敏夫,國粹同盟的重要幹部岡田太三郎,無一不利用此機會“每日奔忙”大發橫財。美國兵享受性服務的價錢差不多是一個人100日元,相當於當時日本人平均月工資的兩倍,根據合同慰安女是配給制,得到的只是很少一部分,大部分落入了這些右翼財閥的腰包。他們中的一些人今天還是世界有名的大企業家,大慈善家,人們卻不知他們的“善款”上,沾滿了慰安女的血淚。 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
怎麼覺得有自打嘴巴的感覺? 前一段說政府不允許831幼女賣***, 後一段又說831裡有雛妓的事實?
管仁建的文章最好的地方, 就是他文裡穿插的新聞剪報與佐證~ 撇去他罵人不帶髒字的部份, 還是有很多可以看的. 引用:
|
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
樓上的會很難理解嗎? 軍中可以允許性稍擾嗎? 違法違紀,但還是會有人去做.
就像現在法律不准殺人搶劫放火,但就是會有人去做. 有這種事情發生不代表是高層主導,這個意義差很大...
__________________
-------------------------------------------- 感謝PCDVD維護管理群 ,PM已修復,麻煩7/19以後有PM給我的再PM我,謝謝
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 161
|
引用:
所以看他的東西看太多腦袋就會不正常 ,政府發駕照准你開車上路, 然後一堆超速闖紅燈是事實, 管和他fans的結論:老蔣叫人開車不用理交通規則 還有管看了一堆資料,還是搞不清當時的社會狀況, 二十年前的報紙,還常常在呼籲社會根除吃幼齒補的觀念, 政府要嚴打嚴抓雛妓,少數原住民(那時叫山胞)不要為了 幾箱酒就把女兒給賣了。
__________________
人間有情, 大道無情。 此文章於 2010-03-21 11:59 AM 被 warlordean 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 你家地下室
文章: 1,018
|
>>絕大部分不知道這則廣告背後要求她們做的真正工作是什麼。
![]() 知道的,慰安 這個字眼當時就知道是幹什麼的,日本政府也無須誘騙,當時的環境讓很多人趨之若騖,即使是從事姓工作… 日本政府的不仁之處在於關閉 RAA 後,直接遣散當時的五萬五千多名女性… |
|
|