|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2003 您的住址: 台灣竹南
文章: 62
|
你的排線上確定是沒有終端電阻的
終端電阻一條排線只需要一個接在末端 避免訊號反射如圖所示位置  這個是有終端電阻的排線  |
|||||||
2010-03-03, 03:41 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
SCSI的terminator要接在BUS的兩頭,以onboard SCSI+只有內接device為例就是onboard SCSI的terminator要打開和排線末端要接terminator(就如樓主找到的照片),至於U160和U320用的terminator其實是一樣的(從80MBps的U2W到U320用的都是active terminator,說穿了就是一個2.5V的穩壓器加一堆電阻,只是後來做成一顆IC而已
 ),不要買到古老的passive terminator就得了(passive terminator大多只用在single-end的低速週邊上 )....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
||
|
2010-03-03, 03:44 PM
#12
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台灣竹南
文章: 62
|
引用:
受教了~~~我只知道硬碟上可以這樣接 卻不知道這樣會影響到效能 |
|
|
2010-03-03, 03:53 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
好說好說,其實並列式SCSI的BUS架構本來就比較麻煩了(ID要調,terminator要接對  ),這也是後來SAS演變成點對點式的原因之一吧....此文章於 2010-03-03 04:18 PM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2010-03-03, 04:15 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
ID要調,terminator要接對 the dark times...  |
|
|
2010-03-03, 04:21 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
說穿了就不值$$了,不然要鵝這類搞機器的傢伙怎麼騙吃騙喝啊  ....此文章於 2010-03-03 04:28 PM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2010-03-03, 04:27 PM
#16
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 112
|
感謝先進們的指點∼實測有問題再來請教！
 |
|
2010-03-03, 05:11 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台灣竹南
文章: 62
|
引用:
言下之意是說除了硬碟的ID不能隨便設定之外，terminator的位置也不一定是在排線最末端?? 有點被搞混了~~前一陣子有機會接觸到SCSI的設備 我把PCI-X 64bit 133的卡(DC-390U4B)拿到PCI 33上使用單顆15K.5 73G印象中好像70~80 MB/S 但是2顆跑RAID 0之後效能更差~~~想說應該要跑個100MB/S 結果連50MB/S都不到 可以請教是什麼原因嗎~~謝謝 |
|
|
2010-03-03, 07:27 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
握手握手..... SCSI的快感是當年唯一的慰藉 |
|
|
2010-03-03, 11:13 PM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2001
文章: 5
|
引用:
基本上terminator只要在排線最末端的硬碟之後就可以了，並沒有絕對要插在最後一個接頭上。至於RAID速度不對的話可以從驅動上著手，另外如果是XP、NT以前的OS，Adaptec的ASPI記得要裝。 話說8KNXP-ULTRA64這塊板子我也還在用，是張好版~ |
|
|
2010-03-04, 06:04 PM
#20
|
|
....BTW,如果樓主須要帶terminator的排線可以pm給鵝,鵝很樂意免費奉送
