|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
引用:
這狗仔用萊卡太奢侈了...好歹也用M9嘛！ |
||||||||
2010-03-31, 12:15 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
引用:
你不認得還有在用底片的人喔? 在攝影圈的交友也太不廣闊了吧! |
|||
|
2010-03-31, 12:21 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 6
|
等呆灣拍片能用低製作費達到世界最高水準才會有人去看吧,當然會有人問,呆灣這麼小市場也不大觀眾又不買單,怎麼拍出世界最高水準啊,一定會有人說,這個世界上的某個國家的某人的某團隊用多少多少製作費啊,拍出多好多好的片子啊,雖然這樣的片子大概幾萬部才有一部,你呆灣拍不出來就是不行,不然你呆灣就是沒人才,你呆灣就是只會拍得獎片,這樣水準的作品就要我進去看,你當我傻啊.
|
|
2010-03-31, 12:34 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 10
|
批評艋舺就 ㄧ定要看一頁台北?
你規定的? 還是艋舺不能批評?  還要拖別片下水? |
|
2010-03-31, 01:40 PM
#14
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 518
|
看來海角七號的賣座真的是台灣電影的一劑強心針
在戲院裡看到一頁台北跟獵豔的預告，都很有風格。感覺拍得很用心。
國片多拍幾部，量產才會打開市場。 賽德克巴萊 痞子英雄電影版...拍多點才有選擇性。 希望台灣電影市場慢慢復甦，加油！
__________________
季節轉變 訓勉不懈 |
|
2010-03-31, 02:36 PM
#15
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
|
引用:
獵豔我看到預告感覺怪怪的 預告第一眼看到的就是鮮豔明亮的顏色 感覺這類型的驚悚懸疑片色調會比較昏暗 怎麼這部畫面看起來好不搭 XD |
|
|
2010-03-31, 02:47 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
可能是想要貼到“艷”這個字吧 我覺得這種題材可以做出很反差 陰暗的暗房vs光亮的場景 之類的 所以暗房的存在，在“窺視”這個主題很重要 （所以用數位很沒fu...) 回主題 我兩部因該都會去看（不過一頁台北比較吸引我） 一頁台北有郭采潔 獵豔有張鈞甯 算是我近期比較喜歡的演員 此文章於 2010-03-31 06:49 PM 被 seraphicsid 編輯. |
|
|
2010-03-31, 06:44 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 澎湖•馬公
文章: 332
|
剛剛看了獵豔的預告
怎麼覺得那幾個女演員的口條都還是在"念"台詞 聽起來讓人有股說不出的怪...  |
|
2010-03-31, 07:18 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
引用:
連攝影家手札的人都離開底片很久了... 現在的底片跟真空管音響一樣，是少數人的玩具。 |
|
|
2010-04-01, 12:13 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 15
|
我覺得影片屬性還是不一樣吧
畢竟有一票人是覺得那是在鼓勵小孩去混 倒不是看內容... |
|
2010-04-02, 11:24 AM
#20
|
|
