|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 382
|
日本比較好看不會看到睡著
|
|||||||
2010-02-17, 04:50 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台中和宜蘭
文章: 250
|
雖然負評連連
不過，我還是會看國光和王牌來笑一笑 
__________________
漫妙的音樂原來是來自遠方的古典音樂 動人的音符之間，莫札特的音樂是來自天堂的聲音 一個只能用「天堂」可以形容的旋律 他離開人世的安魂曲，也同達到了人類音樂極限~ 
|
||
|
2010-02-17, 04:52 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
引用:
天真的孩子,不是你以為不是錢的問題,就真的不是 舉個例子,同樣是籃球,奧運跟NBA,你可以數看看攝影機差多少台 |
|
|
2010-02-17, 05:06 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
是這樣子嗎? 攝影機多,邏輯就是觀眾就能看到抓到球的畫面??? 攝影機多到爆,畫面就會多到爆 導播能否在第1時間抓到是哪台攝影機的畫面 也是技術啊! 我記得有一次,一個非專業體育的電視台(T**S) 主播台灣國際棒球比賽 那一次比賽,畫面真慘 只要一打出高飛球,畫面就是拍飛鳥跟飛機白雲~ 是導播第一時間抓不到哪台攝影機畫面?? 還是所有攝影師不是專業體育攝影師,到戶外根本不會抓球!?? 我舉的例子,大家有去看嗎? http://www.youtube.com/watch?v=mvR--Cja1bM 有幾台攝影機呢? 這段DANGEROUS 為何會變(舞台表演經典)呢? 導播跟著音樂節奏切換畫面,台灣有看過這種導播嗎? 跟著節奏需要錢嗎?是需要對音樂專業認知的! 這是人的問題,不是機器的問題! 此文章於 2010-02-17 05:29 PM 被 meanway 編輯. |
|
|
2010-02-17, 05:22 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 雙子星裡的孤星
文章: 1,044
|
引用:
可以改看MOD啊 除了沒有MOMO購物台 現在MOD也有陰森購物  還可以隨選喔 
__________________
心好累 定價香到爆的3900元含小烤箱的林內瓦斯爐(日本製造)開箱 3900元林內瓦斯爐(日本製造)大部拆解 以跑步健走美食旅行為主喔 莫名跑走去(個人網站歡迎來逛逛) 我的個人 IG 此文章於 2010-02-17 05:28 PM 被 莫名一言 編輯. |
|
|
2010-02-17, 05:27 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
引用:
是阿,攝影機不用多,導播的神口,和攝影師的神手,光在那追焦,定焦就夠了 如果照你講的去弄NBA大概50%以上的影像都會是糊的 |
|
|
2010-02-17, 05:30 PM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
我並沒有否定錢的功用,ok? 台灣很多節目,攝影機絕對夠! 棒球比賽中場休息時間,攝影機拍美女,找名人 攝影機對攝影機互相打招呼玩起來了 由各種不同畫面角度推算 你就可以知道攝影機絕對夠!! 還有我舉的例子,不就說出了 人家的導播可以用最小的成本,搞出最大的效應 這是我想講的重點精神!! 像台灣(紅白)這節目攝影機多到爆,什麼角度都要抓,軌道式攝影機,高空懸臂攝影機 結果呈現出來的畫面呢? 沒主題,雜亂,混亂! 夠專業嗎? 問題出在哪呢? 機器?人?? 此文章於 2010-02-17 05:40 PM 被 meanway 編輯. |
|
|
2010-02-17, 05:38 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
大過年火氣就這麼大
 |
|
2010-02-17, 05:43 PM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
抱歉 小弟太粗魯了,不溫柔.. 我是100%對事,不對人! 大家不要誤會啦!! 祝大家新年快樂,虎虎生風 ~~ |
|
|
2010-02-17, 05:47 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 206
|
不是輸一大截....
是根本都沒贏過... |
|
2010-02-17, 05:50 PM
#20
|
|
