|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,262
|
引用:
要業者自己找地方搬家搬去哪? 搬到更遠的地方?!還是?! 不就等於沒有處理這件事情 到時候不就一堆人罵說政府不重視當地居民、讓業者自生自滅  依照以往的"就地合法"案例 以新聞所描述的做法並無不妥 要馬就弄到符合規定，要馬就搬走，事情就這麼簡單 要不要自選一個，是業者，不是政府
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
此文章於 2010-02-06 05:26 PM 被 supermaxfight 編輯. |
||||||||
2010-02-06, 05:21 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2009
文章: 34
|
引用:
這可是你自己寫的喔, 阿里不達的人應該是你自己吧! 家樂福算大公司, 若無違法, 哪有可能任憑政府說停就停, 還是說你方便就好, 違不違法就青菜了? |
|||
|
2010-02-06, 05:30 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,262
|
會搞成這樣只能說家樂福死好
被連續開單了十年，還沒有自覺 又不是今天突然叫她搬走或者是怎樣 給他十年時間處哩，家樂福不就是自恃公司大，客戶多 政府要辦家樂福毀惹民怨 家樂福的心態簡直是拿人民當人質 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
此文章於 2010-02-06 05:37 PM 被 supermaxfight 編輯. |
|
2010-02-06, 05:35 PM
#13
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
淡水家樂福看新聞好像是結構體有問題樣子,所以計畫打掉重蓋
至於用地問題,基本上也不用太擔心,因為地方政府為了增加收入 會找合適的公有土地便宜租給這些量販業者,一來可以收租金(總比很多土地放在生蚊子的好),再來是增加就業人口,營造商圈榮景 台中市很多都是這樣的,不然哪有量販業者資本這麼雄厚啊,一買土地就是1000坪起跳,而且很巧合都是在商圈營造之前 跟萬客隆那種純倉儲要會員卡的不同,現在量販店算是一種半商場半商圈
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|
2010-02-06, 05:37 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
引用:
我再幫忙補一槍 1. 都更是政府的事，跟企業說都更可以解決問題，是要企業可以自已處理都更嗎? 一是透過變更都市計畫，將土地使用分區用途乙種工業區變更為商業區，但得連帶提出回饋計畫 意思好像是家樂福非法搞久想就地合法,政府就一定要給都更一樣連條件都不能提 |
|
|
2010-02-06, 05:39 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
引用:
合格的地點要是位置差家樂福還不要呢 看家樂福的處理方式就是賴定只要現在這塊地,不直接無償都更就走人 大概淡水店也是沒什麼賺錢吧 |
|
|
2010-02-06, 05:46 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
淡水店的業績不差喔 我是認為家樂福一定會賴在原地不走 淡水店是家樂福進臺灣市場的第一家店 一定經過相當的市場評估 現在全臺灣所有分店中業績算是名列前茅的 前面8樓穩ㄝ前輩有說淡水附近八里. 三芝. 金山的人也會去 每年罰30萬 就可以繼續違法使用 比起回饋、買地或許都便宜的多 他們不會鳥都更的 |
|
|
2010-02-06, 07:08 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
真的要罵
作點功課再來罵 不要再ㄠ了 很難看了 |
|
2010-02-06, 07:27 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 0
|
理盲又濫情的鄉民代表
 |
|
2010-02-06, 07:45 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
我覺得根本就是這麼簡單 如果覺得都規有問題，那應該是另一件事情 現在就只是家樂福不合規定，那是他們家的事情，這麼簡單的事情為甚麼要貼上來砲一下？ |
|
|
2010-02-06, 07:51 PM
#20
|
|
