|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
反正人家荷包賺飽飽就好了
變型金剛那個動畫都糊成一團 看了半天常搞不清楚到底是誰在打誰的 |
|||||||
2010-02-06, 09:20 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
畸形金鋼"的敗筆很多
前面的舖陳還好 到後來又是搞拖爛戲 由"畸形金鋼"保護"男女主角到金字塔 都快到了..還放在離一段遠的路 (和第一集相同方式) 也一路打不死的在"賣-靠背"..光這個就拖到敗筆了.. 而畸形金鋼"2又像是個大雜匯..超級大..但沒有營養可言 而阿凡達雖是老套老梗 但劇情總體而言很順暢也較有"內容" 比起"畸形金鋼"好上太多了 此文章於 2010-02-06 09:37 AM 被 2005-12-31 編輯. |
||
|
2010-02-06, 09:29 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
補充說明
以我個人在看〞 阿凡達〞I-MAX 3D時 以劇情來說我不會覺得他有多好(因為都是老梗) 說真的整場來也沒什麼感動到我 像在看外星球版的"與狼共舞〞.. 以100分滿分..我只給他70~80分 但相較於"畸形金鋼2".. 〞 阿凡達〞比它好太多了.. 此文章於 2010-02-06 09:57 AM 被 2005-12-31 編輯. |
|
2010-02-06, 09:56 AM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 176
|
引用:
+1 把3D技術應用在玩惡靈古堡或是零之類的恐怖遊戲， 一定很有賣點，也順便製作出3D電影版!! 我一定要去戲院看3D，給它 嚇一嚇~ |
|
|
2010-02-06, 10:12 AM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 24
|
如何小看《阿凡達》，一個生態思想角度的反省
這一篇我覺得寫得不錯, 有點長, 基於智財權, 請各位自行連結過去看看. |
|
2010-02-06, 03:02 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
變形金剛就是兩邊機器人變來變去互打，我是這樣想的，沒想到他居然也這樣演。
惡靈古堡一定有好人被咬，然後主角殺一堆殭屍，我是這樣想的，沒想到他居然也這樣演。 明天過後、2012主角一定都能逃過一劫逢凶化吉，我是這樣想的，沒想到他居然也這樣演。 好老梗啊∼ |
|
2010-02-06, 03:34 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
發這種文實在是......
變形金剛II得金苺一定是實至名歸，有什麼好意外的 低級冗長的大爛片，導演麥哭爸的水準大概就是這樣了 不過也再次證明什麼大爛片都有人說好看 再好的片也有人說難看 此文章於 2010-02-06 04:52 PM 被 tisofi 編輯. |
|
2010-02-06, 04:47 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
引用:
我是覺得變形金剛2還ok 反正賣靠北導演的程度早就心知肚明了 當初就抱著看爆炸大場面的心情去看的 變形金剛2也沒辜負我的期望  |
|
|
2010-02-06, 06:10 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2007
文章: 1,628
|
引用:
看了2D 感覺還不錯 一部可以讓人感動的片子 看過的朋友都強烈建議要去看3D版的 和近期看過的二部電影福爾摩斯及帕納大師的奇幻冒險相比 阿凡達明顯沒什麼冷場 許多事物不斷重複地發生 過程還是能感動人心 |
|
|
2010-02-06, 08:11 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
這就是導演的功力了~
老詹即使用老梗也能創造出驚人的高票房 不過他拍電影還蠻花錢的.....  |
|
2010-02-06, 10:22 PM
#20
|
|
