![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
所以汽車經濟環保省油又沒空氣污染?
__________________
空~ |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2009
文章: 43
|
熄火但是紅燈只停十秒的話,
比較耗油是一定的,會不會反而更污染阿… |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,510
|
舊的機車可以加裝嗎?
以前會手動熄火 可是用一陣子後覺得車子很傷 如果加裝不太貴是可以考慮的說... |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 1,492
|
我比較好奇的是
1.樓上大大所言.剛發動的排氣不是比較汙染嗎?這樣短時間多次數的發動.真的比較環保嗎? 2.啟動馬達應該會比較容易壞吧? 畢竟有時候紅燈停的時間並不是很久. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 高雄
文章: 202
|
一輛汽車不知道可以抵幾輛機車??
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
1. 商人是要賺錢的, 怎麼可能跟你提到這點呢 ![]() 2. 東西就是要趕快壞, 商人才能賺錢啊 ![]() 明明老車不用裝什麼鬼東西就會自動熄火了, 何必要把新車搞得跟老車一樣呢? 反正說穿了都是為了賺錢的花招 而且以後又可以再來研發惰速不熄火的裝置啦 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
引用:
剛剛算了一下 我上班的地點不到10公里 紅綠燈有10個.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 60
|
看來摩托車又有藉口漲價勒...
三家廠商 噴射125cc 一台都超貴的 之前噴射剛出時 有補助 但是一點興趣都沒有 下手買了化油板新機車 125cc
__________________
從前有一隻狗 狗的前面有一隻貓 貓的前面有一隻鼠 鼠的後面有一隻貓 貓的後面有一隻狗 請問狗的後面是什麼? ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
汽車的排污比機車還低,只有耗能比機車高,不過如果把車重與排氣量算進去,機車算是超級耗油的∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
只要一道行政命令
所有禁行機車的車道全部變成機車專用道 這樣走走停停製造空污的問題立刻解決 老車也適用喔 |
![]() |
![]() |