|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
說真的... 對這張卡蠻失望的！
 本來看到是1 slot架構, 期待可以在HTPC/準系統上有個新選擇了~ 結果一看規格... 40SP, 64bits, 而對HTPC應用最重要的HDMI卻沒有, 反而弄上Display Port... 最後看到樓主測出來的這種3D效能(雖早預料到), 再加上破$2,000元的定位... 對這張卡的規劃, 真的只有無言可以形容...  |
|||||||
2010-02-05, 01:37 PM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
不過 5450 650/800 以及略輸4550的效能還真的蠻慘的
說穿了他只是DX 11的4350, 效能完全一樣, 功耗少掉幾瓦這樣 而對80sp的東西談 tessilation太沉重了 |
||
|
2010-02-05, 09:50 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
你注意看一下~1G版的是HDMI，512M版的是DP 接頭部分是看各廠想怎麼做的~ |
|
|
2010-02-05, 10:05 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
真的耶~ 是小弟漏看了, 抱歉抱歉...  不過多了HDMI介面, 其他 "笑能" 跟定位依然很糟糕, 實在還是很難讓人引起興趣... 還是比較期待有廠商願意做5670 1slot的卡~ |
|
|
2010-02-05, 11:12 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
5450談tessilation會不會想太多了 伊我看能談到tes的只有5800以上 5700就談dx10就好 5600大概連dx9.0c都沒得談 5400說真的我想dx9.0b都跑不動 例如玩個far cry就讓5400趴掉了吧~ |
|
|
2010-02-06, 12:27 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
其實我覺得還是要看OS是哪種的~ 像用XP時~我玩WOW特效都不敢全開(用4670) 用WIN7 64Bit後~我特效是接近全開的~只有兩個特效選擇開一半(8G RAM) 今天換用5670後~特效全開也是跑很順XD 主要覺得還是要看OS所支援的RAM能到多少~跟遊戲支援的CPU核心數~ 接下來才是顯卡XD 如果遇到OS是32Bit的~遊戲最多只支援到雙核...那就真的只能靠顯卡去撐了XP 此文章於 2010-02-06 01:03 AM 被 weirock 編輯. |
|
|
2010-02-06, 01:00 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
您的觀念真是特別，還是我的概念錯誤? 我想32bits 64bits跟遊戲應該無關 我用xp，ram只支援到3.2g左右，重點是根本沒有遊戲可以填滿3g 跟特效有什麼關係? 支援同樣特效下，好像沒有過win7會比xp順暢的吧? 另外os 32bits跟雙核心有什麼關係? 為何要64bits才有支援到4核心? |
|
|
2010-02-06, 01:08 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
其實上面那位朋友舉的例子中，變數有三個 1、xp vs win7 2、32bit vs 64bit 3、?g vs 8g 選項3，因為wow跑特效全開也用不到4g的ram，所以排除； 個人猜測用win7 x64會比較順的原因可能是win7的多cpu支援比較好， 或者是ati在x64與32bit驅動程式效能的不同吧…（加上驅動，應該是4個變數才對） |
|
|
2010-02-06, 01:18 AM
#18
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
|
|
2010-02-06, 07:52 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
 |
|
|
2010-02-06, 09:58 AM
#20
|
|
