那個核四公投組織的，哪時要辦啊∼
從XX年喊到現在，只會苦行。
牛肉一年就搞定了，這個公投組織效率還真差

黨 政 軍 立法 行政 媒體 監察 都自己人
誰敢坑聲

沒看到幫老闆頂一下
出來還是可以回鍋當公務員的

科科∼冥泣也都自己人啊∼∼

立法院還可以用大所咧∼

黨主席下台後還可以安排各公司給自己當

整天又可以去看貪污犯，幫他的子女安排工作

怎麼又有人喜歡去扯到政治去
自己看原文就知道了，就原文討論
媒體喜歡斷章取義，就有人喜歡去扯其他的

強者我朋友把全文譯出了，有興趣者可參考。
作者是位過氣的共和黨總統特助，屬於保守右派的共和黨，他的建議只會被「黑罵罵」丟進垃圾桶，其他的就不用想太多啦！
====================================
軍售保和平

歐巴馬政府正為台灣準備新的武器銷售案。諷刺的是，把武器賣給台北可能是華府從世界潛在上極不穩定關係之中，即中國台灣之間，脫身的最佳出路。

台海目前和平，而中國台灣間之關係正在改善。然而前者仍以超過1，300枚飛彈指向台灣海峽對岸。對中華人民共和國和中華民國間的經濟和觀光拓展接觸，中國軍力的威脅仍為一不安的背後因素。

美國發現自己夾在兩個中國之間左右為難。官方承諾一個中國原則的政策事宜、並將提供武器供台灣防衛當成法律事宜，華府難於變方為圓。隨著中華人民共和國在經濟力量和國際影響力增長，對美台關係的壓力也將增長。

在毛澤東共產主義者逐出逃到二次世界大戰結束時從日本光復之台灣的蔣介石國民黨政權後，中華人民共和國和中華民國就成為不解之敵。在冷戰大半時期，美國軍力成為蔣氏餘眾國家之最後的保障者。吉米卡特完成從理查尼克森時展開之地緣政治作為，結束華府對中華民國統治全中國的認知；然後國會批准台灣關係法，而與台灣保留一種非正式關係。

今日中華民國受到集中於拉丁美洲之23個小國承認。不再保有台灣代表大陸的任何假象。實際上， 大多數台灣人依其偏好會選擇獨立的台灣。但他們的偏好受到未放棄對台島領土宣示之北京限制。針對台灣，正式宣告獨立可能引起中華人民共和國發射部份瞄準台灣的飛彈。

布希政府政策的轉變展現台北方面的不穩定情勢。喬治W布希總統在他任期開始時承諾，倘若受中國攻擊，美國將前來協助台灣。在他任期尾聲，布希總統參加北京奧運會，暫停供應台灣武器，並如比爾•柯林頓般，限制台灣總統過境美國領土之行動。

美國政策部份的反應布希總統個人的敵意，其以將對台灣陳水扁之政策決策，奠基於個人評價上而知名。但華府仍堅持和平解決海峽兩岸爭議。雖然如此，中華人民共和國的引力拉扯顯然難以抗拒，即使是對鷹派布希政府而言。

馬英九在2008年3月當選舉台灣總統，讓北京和華府鬆一口氣。馬雖在國內處於接連政治困境中，最近者肩美國牛肉進口，其低估台灣對於個別國際實體的追求，並提升與中國的連繫。最值得注意的是台北支持與中國展開直航、允許中國直接對台投資，及允許中國觀光客湧入。儘管有對於工作流失及中國影響力增加之疑慮，馬政府仍透過經濟合作架構協定(ECFA)推動進一步經濟整合。然而中華人民共和國從對抗上的讓步，反應著戰術面、而非目標的變化。儘管我們全都盼望新的****關係能預示他們對台島地位爭議之和平解決，然而台灣的新近拘謹態度，只延緩了而沒有消除與中國衝突的威脅。

氣氛是良好的，但基礎實質問題維持不變。中華人民共和國只想見到一種結果，不論藉協商或最後通牒而導致︰中國對台灣主權。周文重擔任駐美北京大使，數年前曾解釋「只要他們同意一個中國原則」，一切事情都可以討論。

相對的馬總統，不亞於他的前任，反對把台灣交由中華人民共和國治理，不論是多寬鬆與溫和。台灣民眾也這麼認為。常有數千名示威者會迎向北京來訪的特使。蘭德一份新近公司報告表示︰「島內人口在政治、社會與文化認同上的改變，是真實、顯著且持久的，而這些現實強烈表示，即使最具彈性的台北政府，也終會達到其可能接收之極限，而其遠未及於北京所想要的。」在某個時點中國的耐性可能會消失。若馬較為合作的政策只拖延最後結算日，延後而非阻止中國的最後通牒會怎樣？

持續武器銷售，可能是將延後轉為阻止的最佳希望。

在冷戰期間沒人懷疑華府防止中華人民共和國試圖征服或威嚇台灣的意志和能力。這兩者都已不再確定了。

在冷戰中對仇外、貧困的毛派中國威脅開戰是一回事。思量與越來越資本主義和現代化、在東亞在經濟上有主導力、與多數工業化國家有貿易連繫、且在整個第三世界部署日益增加經濟和外交資源之中國的戰爭，則是另一件極不相同的事。一旦扣下板機，則即使美國贏得漂亮，二十一世紀也會看起來更醜陋。

而且第一回合不再會是灌籃取分。儘管中華人民共和國不能 -至少在可預見的未來- 匹敵美國軍事力量，然而它能產生實質嚇阻能力，急劇升高美國干涉的潛在成本。北京只用潛艦與飛彈而擊沉美國航母戰力的增高，將迫使任何一位總統都需經過非常慎重考量後，才將第七艦隊派到台灣海峽作戰。美國的製空權也不能再被視為確定。蘭德公司警告︰台灣與中國的鄰近度「結合著中國日益增強戰力、和美國在海峽附近缺乏可供做美軍基地之選項，對華府可靠擔任台灣安全擔保人的能力，提出質疑。

隨著保護台灣從為一保證免費品，轉為潛在的大災難，台北將不再能依賴美國。台灣是多年好友，但很少總統會決定要保護台北，若這麼做會危及洛杉磯及可能紐約的話。台灣的美國友人呼籲增加華府和台北之間的軍事合作也無法改變此一基本戰略現實。武器銷售則能提供脫出台灣灌木叢的最佳之道。

在2001年布希政府提供台灣120億美元武器銷售案。被國民黨主控的立法院，愚蠢的當做反對陳政府而自相殘殺之政治戰爭的一部分來封殺軍購。然後布希政府透過明顯凍結對台北之武器銷售，以表現其對陳總統的慍怒。結果是加速台灣對中華人民共和國防禦戰力之令人憂心的腐蝕，該案正是投資於戰力之 - 水陸兩棲、飛彈、和海軍 - 會對受威脅台灣特別有用者。

台灣的弱點可能是危險的。中國的鄧小平說過要花費一個世紀來解決台灣問題，但今日的中國領導階層已證明其對更為迅速決解方案之渴望。若中華人民共和國變得不耐煩 - 不論是因增長的軍事勇武認知、攫取優勢做為中南海內權力鬥爭的一部分、或共產主義領導者已經等待夠長時間的感受 - 該政權可能被誘使攻擊。若北京相信勝利垂手可得且不會流血，這會證明行動之誘惑是壓倒性的。

當然，即使履行台灣的「許願書」，其包含先進F-16版本，也不會讓該島國在全面戰爭裡戰勝中國。但台北需要充足性而非對等性 - 一隻能讓任何強制企圖所耗費成本，比勝利所可能帶來利益更高昂的軍力。迄今中國一直謹慎且務實的行使其日增的外交影響力和軍事力量。台灣需有足夠戰力的軍事武力，來強化這些良好本能。

馬政府的官員看似現實的評估海峽兩岸政治。馬總統解釋︰「我們僅想要保持軍力平衡。吳敦義閣揆最近重申台灣對雙邊關係的和平進展承諾，但補充︰「台灣需要確保證其有堅強的防衛，因此有必要繼續採購武器以達成該目標。」台灣的官邱國正中將先前表示︰「有超過1，000枚的中國飛彈指向我們，我們需要做好準備保衛自己。」

雖然如此，如果台北是認真的，那它需要做更多。台灣去年發佈第一份四年防衛評論，要求佔國內生產總值百分之三的軍費開支。然而即使那種水準也是貧血的，落於美國之後，雖然該島國面臨更重大的安全威脅。

在卸任前，布希政府恢復了武器銷售。如今，美國在台協會，實質的大使館，之雷蒙•伯格哈特，確認一項交易在進行。只有(經承認為重要)細節 - 那種武器、何時通知國會- 仍未確定。無疑中華人民共和國會不悅。或許非常不悅。一位不具名中國外交官告知華府郵報︰「將F-16出售給台灣，對我們將是一個大、大的問題。對於其他事務的合作自然會被影響。」北京從不怯於表達其對任何稍有視台灣為獨立個體之美國政策的激怒。儘管如此，在銷售台北為其防衛所需武器的原則上，不應有任何讓步。

台灣人已建立一自由與民主的社會。他們應有權取用能讓他們保衛那社會的工具。此外，為確保台北之地位和平解決的最佳策略，是堅強的台灣防衛能力。如約翰•內格羅蓬特兩年前所主張的，銷售武器「支持我們的信念即一有自信與能保護它自身的台灣，將為海峽兩岸爭議的和平解決提供最佳的前景。」

銷售所需的武器也是遠較在任何衝突中從事軍事干預更佳的選項。讓中華人民共和國建立嚇阻戰力所花費的，將遠少於讓美國保有充份軍力以壓倒北京的成本。單純的假定中國，負有遠比美國更大的利害相關，會永遠退讓，將是瘋狂與極度危險的賭博。不論中國的顧慮是更受民族主義激情、或地緣戰略考量的驅使，華府越直接的干預，北京就可能越堅決的回應。就中華人民共和國的觀點，雖然不樂見武器銷售，但比起同盟關係，不管明示還是暗示的，都比較不那麼有威脅。

不應預期美國冒著與核子強權發生重大戰爭的危險來保護其他國家，不管是多友好或民主。然而，華府可以幫助其他國家保衛自己。把武器出售給台灣將賦予該島國力量，而且不會把美國放進任何海峽兩岸火網中。

每個城市建幾個核電廠
要中科研究防護罩
這樣有足夠的電力
飛彈再多都沒用

DEL...............

就算買的起, 也養不起...

馬艦長: Make it so. Engage!