|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
引用:
阿標被人識破 只好乖乖去監獄練3千個伏地挺身  |
||||||||
2010-01-26, 08:04 PM
#11
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 金牛星系
文章: 0
|
台南市議會明天要加開臨時會 簡直匪夷所思 是要跟球迷對幹 還是要挑戰司法
 --------------------------------- 涉假球簽賭案 吳健保住院請假動機遭質疑 鉅亨網新聞中心 (來源：中廣新聞網) 2010-01-26 13:11:21 http://news.cnyes.com/Content/20100...PY.shtml?c=live 台南縣議長吳健保涉嫌收買前中信鯨隊球員打假球，卻在板檢以被告身分傳喚前，因病住院臨時請假，同時台南縣議會明天還要加開臨時會，外界質疑吳健保刻意規避檢調偵訊，檢方是否會視情況強制拘提，各方關注。 台南縣議長吳健保涉嫌收買前中信鯨隊球員打假球，卻在板檢以被告身分傳喚前，因病住院臨時請假，同時台南縣議會明天還要加開臨時會，外界質疑吳健保刻意規避檢調偵訊，檢方是否會視情況強制拘提，各方關注。 |
||
|
2010-01-26, 10:52 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 93
|
問個問題
如果球員有收錢，但沒打假球，這樣在法律上有罪嗎？ 記得之前有個新聞，好像是台中市(縣？)議長被指控收取電玩業者千萬元，以協助執照取得 後來被判無罪，理由是無對價關係，有收錢，但沒協助(也可能是沒協助成功啦  )小弟不懂法律，只覺得這判決很扯 但套用這種邏輯，如果球員坦承有收錢，但否認打假球 有些球員確實在某些賽事上表現失常，不過再偉大的運動員難免都有低潮或運氣不佳時 若矢口不認作假，檢調有辦法舉證他們真的打假球？ 還是最後要靠法官自由心證？ |
|
2010-01-26, 11:47 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 胡志強市
文章: 897
|
引用:
詐欺 不要懷疑 是真的 |
|
|
2010-01-27, 12:09 AM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 93
|
引用:
涉案球員：太過份了，此違反善良風俗的交易，我及時良心發現懸崖勒馬都有罪  |
|
|
2010-01-27, 12:36 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
引用:
議長: 林杯錢就是多,都看自費的 |
|
|
2010-01-27, 04:43 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
反過來說，如果無法舉證，憑什麼能說他有打假球呢？ 這豈不是冤妄人 現在大眾思考邏輯都被媒體影響呈現八卦化了 但法院判決總不能用"可想而知"、"眉頭一皺發現案情不單純"、"騙肖耶=..="當有罪的理由吧 當然舉證到什麼程度始足以證明有該犯罪事實 涉及到法官自由心證的問題，但這個標準不會有太大落差的  （特別在合議案件） |
|
|
2010-01-27, 07:33 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
引用:
上次是撿了又掉,掉了就撿不到,這回會不會再掉,大家來來賭賭看吧! |
|
|
2010-01-27, 07:43 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
個人覺得應該會使出失憶大法!
假借腦中風的症狀來使出"部分記憶"不見了來推託!  至於真假......誰知道呢?就看撿掉的上頭怎麼診斷了! |
|
2010-01-27, 08:35 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005 您的住址: 後山。
文章: 151
|
住台南有在做生意外面走跳的鄉親，大家都嘛知道吳議長私底下有多黑。。。
黑 黑 黑 |
|
2010-01-27, 10:12 AM
#20
|
|
