![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
看來你很贊同影片中,醫院把生病窮老太婆丟到街上那一幕 ![]() 既然說放棄不洗有良心,你何不乾脆推行安樂死,付不出錢的醫院一律執行安樂死,這樣才能減少病患痛苦啊! 引用:
像你這樣沒良心的人,根本不該做醫生,不管什麼環境都不會有良心,這樣制度不是為你而設的。 Sicko片中有良心的人很多,很多都是受不了迫害他人而辭職,站出來在片中發言的。 |
|||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
討論就討論,別用人身攻擊的方式 這樣只會影響自已很不入流 更何況他只是說到那種不管他人死活的公務員心態而已 他那裡沒有良心了? 你是不是該檢討你的發言方式? 事實上,英國、加拿大的確就是那樣子 公立醫院就是不管病人死活,一切照規定來,規定就是慢慢等 平麼同理心? 屁啦! 有一點錢的人都知道跑去私立醫院看病! 以醫療品質來看 沒有錢的人在英國和美國來比,只不過是無間地獄跟阿鼻地獄的分別而已 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
日本醫療福利... ![]() 老實說日本的社會醫療福利也很慘 地區醫院因為社會醫療福利政策賺不到錢倒掉了一堆 就算是沒倒掉的也把大部分的賠錢門診收起來 (婦科、小兒科.....) 偏遠地區要就醫幾乎都要跑大城市的醫院 (至於人家要不要收是另一個問題) 前幾年還連續發生幾件孕婦臨時生產卻被醫院當人球踢 其中一件拖到最後雖然有醫院收留但孕婦產子後卻死亡 而且這件事發生地點還是在東京都外圍地區 我相信台灣健保在這樣胡搞下去 我們遲早有一天也會落入這種地步的.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
要在這裡吵的人,真該先看過影片再來吵.因為你們提出的問題,很多影片中都有解答.
比如說加拿大,很多傳聞都說看病要等很久,很差勁.但導演到了加拿大,問了很多看診病人,卻說沒這回事.還有一個美國女人,常常偷渡到加拿大去看病,還要怕被加拿大警察抓.如果看個病都要預約等好幾個月,實在不可能這樣玩的. 誰真誰假?我沒住過加拿大不知道.但有些宣傳是否惡意抹黑?也不無可能. 另外各國醫療體系都有優缺點,找小地方放大來吵會淪為口水戰,毫無意義.影片中特別提出國民平均壽命,新生兒死亡率等數據,來為醫療體系結果做評論,美國都是特別差的,比較接近開發中國家的數值. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
TRG-Pro常對我人身攻擊,怎沒看過你講話? 還有我認為他沒良心的是這段,你不要故意扭曲: 引用:
身為醫生,認為病人沒錢就不要治是理所當然,不該罵嗎? ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
我認識的加拿大華人都說那邊的公共醫療品質太差, 所以他們寧願撐回台灣掛健保或去美國的醫院.
一個朋友說過有一次他在溫哥華鬧腸炎要住院開刀, 可是一直等不到病房. 淘錢選擇自費, 病房馬上變出來. ![]() 至於美國人到加拿大看病的問題, 我聽到的說法是因為加拿大政府有管制藥價上限所以多數處方藥會比美國便宜, 所以要長期吃的藥還是到加拿大買比較划算. 我以前許多老年鄰居就會去加拿大買藥. 此文章於 2010-01-28 03:13 PM 被 carage 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 354
|
引用:
人能活到那個份上,可看做是家庭、學校、社會教育集體失敗的代表作,然後居然還有人為其緩頰,最基本的做人良知都給狗吃了。 此文章於 2010-01-28 03:18 PM 被 bogeman 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
大姐~~~ 你嘛幫幫忙 是不是別人罵你,我都要幫你罵回去 我才能阻止你罵人? 我又不是你的護衛隊 更何況,別把78區的恩怨帶到別的地方去 他的話有真的很沒良心嗎? 那世界上支持安樂死的全是惡魔嗎? 至少他這一段說法我覺得還好 "是放棄某些不洗有良心,還是一律洗到死有良心?" 你有沒有看到"某些"兩個字? 我外公是植物人,我知道那種感受 再者,你看看你自已引的那一段,看看是誰扭曲別人的話 引用:
你引言是引好玩的嗎? 人家是批抨像公務員一樣準時下班 ,不管病人 你引言這段後,下面就批他沒良心,我有扭曲什麼嗎? 不要每次都把自已說成是被害者 你先看看你自已的引言,再來想想是不是這樣? 我在網路上經常砲人,也經常被砲 但至少我說錯了,我會自已摸摸鼻子,甚至到道歉 你可以叫人家先看完這部片再來批評 那我是不是可以叫你先去體驗一下加拿大、英國、美國的醫療制度再來批評? 麥克摩爾本身就是一個政治傾向非常嚴重的導演 你這麼讚同 麥克摩爾 的電影的傾向 我也可以說你是政治狂嗎? 我也不能這樣說的嘛! 至少到目前為止大部份的人都是批評電影內容跟現實不符之處 |
||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
TRG-Pro只是贊同病人沒錢就不治,病人痛苦關他屁事.安樂死還是我毒他提出的,跟你講話真累,我也懶得跟你扯了 「老人照顧」這嚴肅話題,推薦另外一部新加坡電影:錢不夠用2,新加坡醫療體系接近美制,高昂醫療費與高度壓力的現代生活,使孝親的傳統受到極大挑戰,看完也讓人百感交集. 此文章於 2010-01-28 06:07 PM 被 Lisa Hsu 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
個人是不會全盤相信電影中訪談的結論的,更別說引來當證據。
描述一下當年沒健保,洗腎洗到家破人亡,也刺激到某人的神經? 我不認為改成公務系統,除去經濟誘因,會對病人最好。 看過公務部門及國營機關服務效率的人,應該有這個體會。 照章辦事,小百姓也動不了他,他也不管你有錢沒錢,急不急。 除非你有背景,有關係。 這樣會比較好嗎? 思路要清晰一點。 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=884156 此文章於 2010-01-28 08:02 PM 被 TRG-pro 編輯. |
![]() |
![]() |